主题：【原创】从教育产业化和教育公益化谈开去（一）（完） -- 晨枫
共:💬123 🌺71
教育当然不是一次性的。活到老，学到老。
但是中国目前的高教招生机制就是一次性的。
质量滑坡，以个人经验，至少对不少工科学校是没有疑问的。很多基础课程都是一个老师对上百的学生。教育质量能有保证？一些要动手的课程，因为器材，场地，师资等等都不够，遭到删减，以前可以做十个的，现在只能做5个（或更少，没有），不然就周转不过来。企业也有不少抱怨。以前大学生顶用，现在很多学生出来，连一些最基本的工程概念都没有，需要企业再教育。企业自然应该有培训，但一些最基础的应该在学校完成。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂用军队作比喻是一个好例子 晨枫 字122 2006-05-19 21:35:41
🙂这是教育的本质决定的 闲看蚂蚁上树 字228 2006-05-19 22:08:02
🙂教育是“一次性”的？ 晨枫 字401 2006-05-20 11:58:28
🙂嗬嗬，表述不准确了。
🙂平均水平上升了。。。 大大的熊 字32 2006-05-21 02:42:39
🙂平均水平和很多学生上大学没有必然关系吧。 闲看蚂蚁上树 字0 2006-05-21 11:38:02
🙂学校的平均水平下降了,社会的教育水平上升了... 大大的熊 字0 2006-05-21 13:22:50
🙂拿学历就表明社会教育水平上升了？ 闲看蚂蚁上树 字328 2006-05-22 12:21:16