- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【文摘】三峡记:1918——2006(三峡2006.5.20日下午将全线浇筑到顶) -- 葡萄
共:💬29 🌺2 新:
真正的决策过程中,老百姓哪里听到过什么反对的声音,公开刊物上哪里刊登过反对的观点?
在江下台之后,一个时期国内大报上开始出现反思大型水利工程的文章,大概是压力暂时解除后的反弹,或者新领导人思路的改变征兆。
可以讨论的地方太多,领导人大笔一挥,统一不同意见,开工建设,气魄是有了,后果呢?万一死后真的洪水滔天呢?
记得看过黄万里先生的一个文章,长江上的大型水库,面临的将不是泥沙淤积,而是中上游带来的卵石石头的淤积,这个是没有办法象泄洪排沙一样排出去的。三门峡的问题黄先生说对了,但愿他这次说错了。
新领导人不出席三峡工程的仪式,大概是想撇清关系吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】三峡记:1918——2006(三峡2006.5.20日下午将全线浇筑到顶) 葡萄 字0 2006-05-19 21:59:45
🙂能源价格暴涨的今天,估计没什么人反对了。 十八子 字0 2006-05-20 14:45:21
🙂如果是现在,说不定就搞了高霸的方案... 大大的熊 字61 2006-05-20 14:11:51
🙂说决策过程科学了,相对老毛时代而已。
🙂你说的这些,不正是网上很多人所形容的专制制度的好处吗? purohol2 字208 2006-05-21 01:19:08
🙂好的帽子 jsj97 字254 2006-05-21 08:48:45
🙂请举出一些具体的例子,以证明是由于老百姓的参与而被搅黄的 purohol2 字0 2006-05-21 09:02:04
🙂大鸣大放大字报坏的事情还少啊 jsj97 字38 2006-05-21 09:50:19