主题：【原创】闲聊世界经济 -- MRandson

呵呵，泰国金融危机、日本经济衰退以前，许多人也有类似的看法。银行的资金链如同血液循环，一时一刻也不能停的。以后值钱，不代表现在能应付挤兑。黄楚九的日夜银行的例子非常典型。

政府出面，我觉得很困难。

第一、政府财政要拿出多少钱接？一个单元几十万，上百万，一栋楼几千万，甚至上亿，政府的财政能掏出多少钱承担这样高价的房子？

第二、楼价下跌的时候，必然带来土地收入的减少，恰恰是政府财政紧张的时候，政府有多大能力接？

第三、中国政府显性的国债少，隐性和或有负债并不少。到底有多少，没有人说得清楚。

第四、随着人口老龄化和独生子女长达成人，多数地区都会出现一阵房屋供大于求的浪潮。长期看，房屋在未来是否还能值那么多钱？

第五、这次接了盘，消化问题又需要若干年，能不能消化还是两说。国企的问题已经成为金融的定时炸弹，房子的问题又要成一个定时炸弹。接盘不过是又扬汤止沸一回。

第六、飘风不冬朝，暴雨不冬日。中国的经济能否一直保持高速发展？如果经济停滞，金融炸弹很难不爆炸。

我原先是在基层的，看问题矛盾多一些，没老兄那么乐观。