主题:【原创】方舟子现象今天的民间言官御史,和民办宗教裁判所 -- 华虎
最近看了一下同济大学的杨杰的事情,明显方又成为了打手,有意无意中被另外一股看不到的势力当枪使了.
什么假不假的,无非是个教授职位的翻译而已,而这个翻译,也未必就是杨杰本身的授意.
怎么确定他这个人存心来骗人,应该看他提供给学校的原始材料怎么说的.比如说他把凭空捏造,把从巴临吨大学的博士,说成伯克莱的博士;把TENURE-TRACK的教职,说成FULL PROFESSOR什么的,那么倒还可以说是存心欺骗.但是人家给大学的简历,明明写明白了仅仅是个TENURE-TRACK的教授,那么就不能仅仅凭一些可能是用于宣传的中文材料,未经求证,就给人冠以骗子的大名.这么做,不说是有意污蔑,至少可以说失之轻率.
另外,对于一个学校来招聘人,我觉得只能采取比较候选人的实际水平的方法.即使大家水平都差,也应该采取矮子里拔长子的方法.我觉得杨的水平,凭他发表的论文,应该比现在国内大部分教授要强吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】方舟子现象今天的民间言官御史,和民办宗教裁判所 3 华虎 字1197 2006-04-24 19:34:28
🙂最近看了一下同济大学的杨杰的事情,明显方又成为了打手
🙂【文摘】工作期间学术造假 同济终止聘任杨杰 3 Songhua 字1558 2006-06-21 17:13:07
🙂像你们这样为了反方的,连基本事实都不顾才失之轻率, 3 重庆老牛 字144 2006-06-21 11:39:50
🙂某些人又开始学鸵鸟了,嗯 1 奶糖人6号 字6 2006-06-21 13:37:16
🙂我看这样的打手还是多一些的好 2 纳米小洞儿 字224 2006-05-17 08:30:29
🙂听了这句话挺寒心的 3 令狐不冲 字508 2006-05-17 09:29:32
🙂对不起,我说的这句话可能不周详欠考虑 1 纳米小洞儿 字808 2006-05-17 12:32:47