主题:【原创】萨评封建时期促进中国文明发展的七大历史事件 -- 萨苏
这个要看每个国家不同的具体情况,中国的文明发展程度要比日本强的太多了,明末更早以前的南宋经济更是不得了(已经超越了一般的封建王朝了,比如说宋朝300不抑制土地兼并而无民生问题,如果不知道这些,我可以贴文章给你看),明朝在理论方面上也出了一大批思想家,这个更不是日本可以比的;社会方面一定程度上已经开始走向市民社会了,这也是历朝从未有过的现象。。。还有许多,在此不不一一列举了。
日本那个也叫君主立宪的话,那我真是无言的。不是有个人挂在那边就可以被成为“君主立宪”的。。。他们的“宪”在哪里?整个国家赖以生存的经济基础又是什么?有半点改革和进步的现象吗??老兄把这种情况成为“君主立宪”,这玩笑真的开大了。
另外你说的明朝皇帝要说比汉唐皇帝威风多了,不知道证据在哪里。除了正德瞎搞了几年,宣宗以后哪个皇帝还能算有点威风??
再说,我也只是说明朝比起历朝最具有条件,没有说一定能成。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂但是明朝皇帝是历朝之最,另外东厂锦衣卫的盛行也说明君权不振 金口玉言 字80 2006-05-10 04:10:35
🙂东厂也罢、宦官也罢、清流也罢 马伯庸 字490 2006-05-10 22:30:27
😄开 玩 笑 , 明 朝 皇 帝 比 汉 朝 唐 朝 的 威 武 多 了 茅延平 字245 2006-05-10 05:13:38
🙂你自己的说的“君主立宪也不见得救会带来国家进步”,我非常同意
🙂宋朝的“经济繁荣”并不是那么值得骄傲的事情 电子赵括 字192 2006-05-11 01:04:39
🙂足以说明问题?? 金口玉言 字254 2006-05-11 01:18:10
🙂一个时代是不是了不起,不过是看它富强与否。 电子赵括 字338 2006-05-11 03:40:24
🙂不抑制土地兼并真的没有民生问题么 马伯庸 字122 2006-05-10 22:41:01