主题:【原创】也来说说“彭帅.庐山.为民请命”。 -- 十八亩段
58-59年这两年信阳地区的实际粮产量和上报产量是多少?后者和上交公粮的数量直接相关。
既然说到信阳地区某专员的回忆,我不妨引几段在这里。
http://peacehall.com/forum/lishi/396.shtml
就是这样一个美丽富饶的地区,在50年代末的“大跃进”期间,由于浮夸风,、“共产风”的肆虐,竟然造成了大量人口的非正常死亡,成为举国震惊的“信阳事件”。
事件发生时,我任中共信阳地委副书记、行政公署专员,经历了事件的全过程。虽然时间过去了三十多年,但这一和平时期的血的教训,无时不在我的脑海中翻腾激荡。
。。。
在 1958年夏收中,当时在嵖岈山人民公社坐阵的遂平县委副书记赵光,将一块亩产四五百斤的小麦浮夸成3200多斤。随之,西平县城关公社出现了亩产小麦 7320斤的更大浮夸典型。他们是把多亩产量集中起来谎报的,当时我就不相信。地委书记路宪文跟我说出现如此的高产典型时,我说那是胡说八道,根本不可能。我想一亩晒场能晒多少,怎么会一亩产几午斤小麦呢。于是地委就派副秘书长王秉林到西平县实地调查,回来说是真的。然后我亲自到现场察看,证明并不真实。就在这时,继《河南日报》之后,《人民日报》也大登特登亩产几千斤的消息,还发了号外,从此以后,谁要说是假的就挨批斗,全区为此挨批斗的人大约有 12000多人次。于是浮夸风越刮越大,信阳县有名的鸡公山公社浮夸到亩产万斤水稻,有个别的地方浮夸说亩产几万斤,还出现亩产几十万斤的大典型。不过, 1958年毕竟是大丰收,虽然由于大办钢铁等误了农时,没能及时收割,损失了10%左右的粮食,但群众生活没有出大问题,这年全区完成征购任务16亿斤。。。
到1959年,信阳地区出现了百年不遇的大旱灾,一百天不下雨,秋粮眼看着大面积歉收或无收。当时地委几个书记分工,我主管农业、政法、财贸三条线。为了让全区各县市领导认识问题的严重性,我在8月初召开了一个各县市有关负责人的会议,让大家实事求是地估计秋收形势,认识灾情,及早采取措施如多种蔬菜等,将灾荒消灭在春节之前。但这个会议事先未经地委讨论,有些人就有了看法。不久,省委要召开贯彻庐山会议精神(反彭德怀)的会议,地委让各县报秋收预产。地委办公室汇总后,召开常委会讨论。当时地委9个常委中,8个人认为1959年农业生产比1958年丰收,是特大丰收年,因为根据各县市预报的粮食产量是72亿斤,而1958年不过56亿斤。我在会上谈了和大家完全不同的看法,认为今秋是个大歉收年,全区总产大概就 30多亿斤,最多超不过40亿斤(后来证实只有20多亿斤,我说的也多了)。 。。。
扩大会议后,我回到地区抓秋季粮食征购任务。省委仍按1958年大丰收的标准征购,我们地区又完成了16亿斤,将农民的口粮、种子粮都交了征购。秋收刚完,很多地方群众就没饭吃了,开始出现了逃荒要饭的现象。很多食堂开不了伙,群众无奈,就在家里煮红薯叶、野菜充饥。干部发现后把他们的锅给砸了,群众就外出逃荒。地委认为这是破坏“大跃进”,就让各县市在各路口设岗拦堵群众,不准外逃。当时地委不仅没有认识问题的严重性,反而认为是有人将粮食瞒藏起来了,于是决定在全区开展反瞒产运动。 。。
总共才收了20多亿斤粮食,交掉16亿斤,你还指望老百姓不挨饿?
- 相关回复 上下关系8
🙂不过说实话,这线画得确实够荒谬 电子赵括 字326 2006-05-09 02:52:01
🙂“非线性死亡数”有意思 1 孔老大 字246 2006-05-08 21:10:57
😥老孔啊老孔 煮酒正熟 字33 2006-05-09 00:25:15
🙂文章可能搞错了一些关键概念
🙂这篇文字老是在改动数字,我已不再相信这样的GP文章。 十八亩段 字804 2006-05-08 20:47:16
🙂该杀的就是那些为了自己升官而不顾下面死活的官员 鲈鱼 字321 2006-05-08 12:50:53
🙂彭德怀都能拉下马 1 黑色午夜 字96 2006-05-08 20:20:29
🙂压力从上向下, 一级一级压下来。 敢于反抗的人就要被整,人人自危, 2 meow 字304 2006-05-08 16:04:34