主题:求证一件事,关于林彪和张学良的 -- airman
许多生活中的例子都可以旁证这个看法,非逼着别人拿出医学专业上的严格论证 是不公平的,因为您自己的医学论证也根本谈不上严密。
朝战时美军战俘死亡率明显高于英军、土军战俘,虽然志愿军对三者的食物供应是完全相同的。究其原因是因为美军士兵对中国食物的适应性明显差于其他国家士兵,而且美军士兵也更易出现心理崩溃。
并非只有 美国食物是维系生命的,中国食物一样可以维系生命,但为何还是有不少美军战俘因营养严重不良而迅速死亡呢??
请您回答这个问题:是适应另一个国家的食物更困难、对人生理/情绪上的挑战更大呢,还是完全断掉一个吸毒严重成瘾的人的毒品 对其生理/情绪上的挑战更大呢??
另外90年代中 法制日报 (家父那时供职于此) 曾报道过三个案例,都是广西云南等地的毒品贩子对几位正气凛然、立过大功的毒警暗中下毒 (买通小卖部的人将毒品下在食物、饮料和烟中 然后专门卖给毒警),最终所有中毒的毒警都悲惨地成为瘾君子,有的为了一管东西去向昔日的敌人 --- 那些毒品贩子 --- 象狗一样地去下跪告饶... 单位上的关怀照顾和能力都很有限,无法提供专业的戒毒条件,只能听凭他们自生自灭。其中一位万般无奈之下只好自杀了。法制日报报道这些案例的目的就在于提醒毒警要警惕毒犯的阴险手段,也呼吁各级单位全力照顾被毒犯陷害的毒警及其家属,为陷入毒瘾的毒警提供专业戒毒条件。
那篇文章的隐含结论也是非常明确的 --- 新一代毒品令人产生的致命依赖性,是人力完全无法抗衡的,只有专业戒毒手段才有可能有所控制 ---- 注意:(1) 只是控制;(2) 即使是控制,也只是一种可能。
如果按您的说法,一上来就彻底断绝瘾君子的毒品使用,这样就能成功戒毒的话,和和,那还需要什么专业戒毒手段呢?随便谁都可以实施的办法,有什么专业可言??莫非法制报社说必须使用专业戒毒手段是在胡说八道??
那些位毒警都是经受了金钱、美女、恫吓等等考验的好汉子,不可谓意志不坚定,但就是这些勇士,在新一代毒品面前却完全的不堪一击!如果您把戒毒不成的人完全归之于这些人意志不坚,那么我想请问,有多少人能象那几位毒警那样在金钱美女恫吓面前丝毫不为所动的??您能做到吗??说句抬杠的玩笑话,如果您自己能以身试毒,首先把自己变成一个深度瘾君子(海洛因之类的),然后再给自己来一个粗暴戒毒法 (就是立刻断掉毒品 而不是递次削减毒品用量),最后能成功戒毒,那我一定给您献上一万朵花,哈哈~~~
另外怎么不见您回答这三个帖子呢?
http://www.cchere.net/article/719423
http://www.cchere.net/article/718289
http://www.cchere.net/article/719122
- 相关回复 上下关系8
🙂嗯,花 airman 字70 2006-05-04 12:49:16
🙂摘了几个吸毒危害和戒毒方案的帖子 闲看蚂蚁上树 字9951 2006-05-04 03:39:48
🙂提上来 : 毒品上瘾是病吗?答网友。 十八亩段 字1296 2006-05-03 22:10:40
🙂您自己也承认, 人的情绪和心理对人的健康和生命都有重要作用的
🙂戒毒成功与戒毒引起生命危险(死亡)是一个概念么? 十八亩段 字390 2006-05-03 23:18:45
🙂我们经常看到的 闲看蚂蚁上树 字79 2006-05-04 00:44:04
😄系酱紫D: 煮酒正熟 字1335 2006-05-03 23:53:44
🙂好,讨论“一上来就彻底断绝毒品的戒毒方法有生命危险”。 十八亩段 字1055 2006-05-04 00:57:22