主题：【原创】从教育产业化和教育公益化谈开去（一）（完） -- 晨枫

呵呵，我对NGO运作不是很了解。

我们对慈善机构的理解有了偏差，因为你前帖中举例有暗指“公立”慈善机构之意，就公立慈善机构来说，我认为还是不做什么投资啊保值啊为好，容易授人以柄，监督.安全保证方面也不到位，更有一些骗子打着慈善名义骗钱,信誉度的确立需要时间的考验，国内的投资工具但凡能赚多点钱都是高风险的.投资国债也和存银行吃定息差不多.

捐款人意愿有种种,真心的,图个心安的,图名的,拓宽社会关系的等等不一而同,通过交流沟通,我想你们的困难之处是能取得理解的。

OCEF去年的运行费用大约5％。确实令人惊奇！你们的是不是靠内部的控制和义工的高品质来保证善款安全和效率?有没有外部监督体制或法律对此进行规范？

呵呵，有关失学动机的讨论我以为你是个说风凉话的,而且我以为应试教育是唯一的选择,如果有更有针对性有利于提高生存技能的教育方式当然是好事.越多越好。

文盲的说法虽然有点勉强但也差不多远,我认为8-9年的教育是必须的,或许有些内容一辈子也用不着,但是谁知道呢?随着城镇化过程和经济发展,农民会越来越少的,现在已比十年前少掉几个亿了，这是社会的发展趋势.