主题：remote viewer and FBI psychic investigator -- simplyred

要贴也选些比较有质素的贴好不好？比如Utts的。

岂止精辟，简直无敌了。总之，无论实验失败，还是发现作弊，都永远不能下否定结论，因为失败正常，作弊有理，只有‘实验成功’才重要。按这种方法我不知道还有什么是不能证明的。别人重复失败？发现作弊？切，那又怎样？你能否证一切可能性吗？哈哈，不能吧，这不，没话可说了吧。

确实是十分‘不可思议’，否则以‘人体科学’的潜在应用价值，尤其是军事应用价值，也不可能只有每年一百万的研究经费。

对了，二战时期有不少认同纳粹的出色科学家、工程师。别告诉我他们都是傻子。所以......？

我不知道这说明了什么。我也不知道我国某些官员相信超自然现象或人体科学说明了什么。您想说明什么？

非常严格而客观的实验结果！完全具有可重复性！

然后？

然后全国人民震惊了，世界人民震惊了。

然后全世界爆发人体科学研究热潮，各国政府纷纷成立超念小组。

而在有超念之国之称的中国，其最出色的超念行动部门则被称为——“A组”。（哦，对不起，说串了）

怎么总觉得不对呢。这样一个大国对如此有前途的科研领域竟然只给一百万的经费！是不是有人贪污！

算了，说认真的。

我觉得一面之词不能听太多，对各种主张，起码是非常主张，必须be skeptical。您贴的某些文摘客观程度实在值得怀疑，比如那位著名台大校长(从他当选校长时就听说了)的文章，立场太明显了，谁知道修饰的东西有多少，歪曲的东西有多少，谎话有多少，反正我是信不过的。我没有精力和兴趣去调查这位校长先生，寻找各种证据去打他的假，但基本的思辨能力还是有的---要是真的证据确切、方法严谨地得出如此结论(成功率‘蛮高’？怎么看都跟严谨、科学不沾边)，拿炸药奖也是早晚的事，起码在主流心理学界不会见不到这些内容，毕竟我也读过几年书。在我看来，此人有问题的可能性比其结论正确的可能性要大多啦。