主题：【原创】方舟子现象今天的民间言官御史，和民办宗教裁判所 -- 华虎
共:💬102 🌺115 🌵3
方的打假是建立在证据的基础之上的，从没有无证据的道德批判。做科研就是要讲证据，实事求是。方的打假实际是由国内不健全的科研体制和不好的科研风气造成的。我的感觉，在国外，科研造假比国内少很多（不敢说没有，但是难度要大很多），也没有类似方的人在打专业假。原因就是不需要方这样的个人来打假，一个人科研上作假太容易被人发现了，越是大人物，风险越大；被发现了之后代价也太大。国内呢？正相反。
对方的我的态度是，只要他打假打的有道理，证据确凿，我就支持。
- 相关回复 上下关系8
🙂鲜花 zhyfa 字50 2006-04-27 07:34:33
🙂存在即有其合理的一面 鲶鱼豆腐 字34 2006-04-25 22:56:20
🙂对事不对人在这儿该怎么理解？ dingzi 字88 2006-04-25 11:53:43
🙂不同意华兄的看法。
🙂他的主要问题是没有完全的凭事实在说话 1 鲈鱼 字635 2006-04-25 13:01:11
🙂事实不是这样的 1 麻子 字922 2006-04-27 06:08:49
🙂我对方的认识,是有个过程的 3 鲈鱼 字2357 2006-05-02 01:44:26
🙂没有找到你说的,只看到一个类似的 1 麻子 字2328 2006-05-02 05:27:30