主题：假如中日可以放弃前嫌， 共同对付俄罗斯， 会是什么局面？ -- meow

　　我们在这里讲日本的国家利益是什么，恐怕没有什么比日本自身生存更大的国家利益了。而日本的海运安全恰好就是日本国家生存的“生命线”。既然依靠自身军事力量无法维护日本的海运安全，那么，与某个可以保护日本全球海运安全的国家结成战略合作联盟就是日本唯一的选择。今天，以至到未来的几十年之内，美国都是这个选择的头号候选人。这不是由日本对某个国家的历史好恶所决定的，也不是其他国家单方面调整对日姿态所能够影响的，这是在现实的国家实力面前必然的合理选择。

　　但是，这个话题还没有完。我们还要再继续讨论一下日本海运安全的另外一个问题：什么情况下，日本的海运安全最脆弱？这个问题直接决定了日本政府最害怕见到的情况。

　　前面我们已经讲过，由于美国拥有远远超出其他国家的全球海军实力，只有他能够在“破坏日本海运”和“保护日本海运”两个名单上都居于首位。日本只要维持目前的日美联盟关系，他的全球海运安全就能得到足够的保障。其实，不仅仅是美国，任何一个国家只要能够像今天的美国这样提供给日本足够的全球海运安全保障，日本基于国家利益都会毫不犹豫地投入对方的怀抱。而一旦哪天人类科技进步到可以让日本摆脱对进口物资的依赖，并能够建立起一支足以击败任何国家的海军力量，日本转而依靠自己也不是什么难事。但是，对日本来说，可见的未来并非没有恐怖的阴影。有一种情况是日本最害怕见到的，因为那种情况一旦成为现实，日本的海运安全将面临最为脆弱、但又无可奈何的局面。

　　这种情况就是：当有两个实力相当的敌对国家在“破坏日本海运”和“保护日本海运”两个名单上都居于前两位，而日本无论选择哪一方作为保护者，由于破坏海运远比保护海运要容易，另一方的实力都足以破坏日本海运安全的时候，日本将只能在“糟糕”和“更糟糕”之间进行选择，并在漫长的噩梦中期待战争的尽快结束。这种情况对日本来说，才是最为可怕的噩梦。

　　那么这种情况有没有可能发生呢？有，当然有。如果我们从历史唯物主义的观点看，不论是哪个曾经辉煌的世界霸主，他都有衰落和被取代的那一天。美国也不会例外。对此，日本只有想尽办法将自身的损失降到最低点。

　　从长远来说，日本要积极加强自身的军事力量，不但逐渐减轻对美国的依赖程度，而且要力求成为一支举足轻重的力量。这样，一旦有国家接近和追赶美国的霸主地位，日本和美国的联盟可以比那个国家更为强大，迫使对方不敢轻举妄动。可是一旦这个新兴国家积聚了足够的力量超过了美国，日本可以迅速抛弃美国倒向对方，从而使新的联盟拥有远超过美国的总体实力，反过来让美国不敢轻举妄动。这个博弈的关键是，日本的军事力量要足够强大，强大到虽然还无法保护自身安全，但是不论倒向哪个争霸者，日本和合作者的联盟都会明显高于另外一个争霸者的实力。以至于对方不敢进行军事摊牌。这是从长期战略角度来说，对日本最理想的局面。因此，持续追求军事实力的加强将成为日本今后重要的基本国策。这不是单纯的日本军国主义复活的问题，而是日本维护自身利益的必然选择。一个不够强大的日本将无法完成这种美妙的战略构想。

　　但是，就目前来说，对日本最理想的政治环境依然是美国保持世界超强的地位。在日本发展出足以影响世界战略力量平衡的军事实力之前，日本还无法应对那种“最可怕的局面”。因此，帮助美国维持超强地位，争取自身发展时间就是日本的战略任务。在这个任务完成之前，日本会尽一切能力，积极主动地协助美国打击和遏制一切新兴力量的壮大。为了实现日本的国家战略目标，必要时，无需美国要求，日本主动包揽遏制新兴国家的任务也并非不可能。只要日本觉得有必要，为了实现和维护日本的国家战略目标，主动出击也是维护日本利益的必要手段。这和“奴才心态”无关，这依然是为了日本的国家利益。

　　非常遗憾的是，目前日本离达到成为“超级砝码”的战略目标还路途遥远，而已经可以梳理出来的、未来有希望挑战美国全球霸主地位的新兴国家中，中国，正是头一位。

　　这是历史对中日两国开的巨大玩笑，我们却没有选择历史的权利。

　　前面我们已经理清了日本的国家战略思路。因此我们可以预见到，未来一个相当漫长的时期内，主动协助美国遏制中国的发展和壮大，避免中美双方在实力接近的情况下军事摊牌，将是日本的基本国策之一。这一基本国策将直到日本完成了自身的发展战略目标，并且中国也积聚了足够将美国霸主地位摧毁的国家实力后才会结束。这一战略无论从哪个角度来看，都最为符合日本的国家利益。日本的这种国家利益，无论谁当政，无论中国如何向日本示好，无论日本有没有历史遗留问题，都不会改变。日本人民和日本政府唯一可以选择的，就是基于国家利益彻底实行合理的国家战略；还是基于中日友好，牺牲日本利益。

　　他们会如何选择，是个无需争论的问题。

　　但是中国还是有选择的余地。

　　日本这一战略的核心包含两个要素：1、争取时间，让日本发展出足够的实力成为“超级砝码”国家；2、避免在这之前发生与美国实力接近的新兴国家和美国之间的军事摊牌。只要能够维持这两个要素，日本在具体的实现手段上，都会尽量留有余地，以便留下未来进行连纵外交的空间。

　　因此，考虑到中国的国家利益必然是增强国家实力，提高人民生活水平。这个目标也不可能主动设置上限。我们必须做好在这个过程中和日本之间必将到来的某种潜对抗的思想准备。

　　首先，必须认清国家利益和客观现实，抛开一切表象抓住中日关系的本质。什么历史遗留问题、钓鱼岛领土争端问题、中日两国民间极端份子问题等等，都是中日两国历史碰撞中无足轻重的小浪花。问题的关键是要迅速提升国家整体实力，用强大的国防力量防止敌对势力的武力冒险，同时也避免自己在非必要状态下的武力冒险。只要能够在冷和平下实现国家持续发展，中国的和平崛起是有可能实现的。

　　其次，正因为历史问题等并非中日关系的本质要点，所以低调处理这些问题未必会获得对方的足够回应，而高调处理也同样不会真正影响到中日关系的本质。因此，只要不把问题上升到现实的军事冲突层面，该强硬的就强硬，丝毫不必对日本客气。足够的强硬态度既可以满足国内民众的要求，同时也可以提醒日本，中国并不会放弃自己的原则立场。这样做也有利于日本在时机合适时，更容易下决心转投阵营。

　　最后，一定要在国家发展战略上认清国家利益，制定合理计划，并且坚持实行。切忌为了满足一时的眼前利益而背离国家发展战略的方向和步骤。日本二战之前坚定不移地实施《田中奏折》中的国家战略构想，几乎完成了日本脱胎换骨的国家发展目标。如果日本按原先的战略，长期稳定地侵占并同化我国的东北三省和朝鲜半岛，今天的中日实力对比肯定会很不一样。历史已经给了中国一次机会，我们切不可再犯别人已经犯过的错误，错过历史的机遇。

　　现在，我们可以回到我们这次讲座的题目上了：中日之间能够实现真正的友好吗？

　　答案是：能！只要中国国家实力持续发展，最终实现有能力帮助日本维护其在全球的海运安全，中日两国之间就能够实现真正的友好。甚至可以比“友好”更为亲密。但是，在我们达到拥有这个能力之前，任何以为单方面的主动示好可以换取中日友好关系的想法都是不切实际的。因为日本的国家利益并不会由于他人的一厢情愿而有所改变。

　　朋友们，让我们认清现实，把握未来，为了国家利益去争取真正的中日友好吧