西西河

主题:【原创】对中国新型轻武器的困惑 -- 晨枫

共:💬71 🌺91
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也喜欢有托的,因为使用方便,呱唧一下就可转入战斗状态

而且指向迅速、射击范围大。试想丛林遭遇战或城市巷战,跟敌人突然一个近距离脸对脸,就那需要全身总动员的无托结构?另外,在实战中常用胳膊夹着挟持射击,无托结构几乎没下胳膊肘的地方,备不住胳膊肘就挡住弹壳去路,把弹壳憋枪里了,那还不卡壳?在战场上这不要命么?:)

有托结构换弹夹也方便快捷,所以战斗火力密度、持续性要强。

看看英美军队士兵在伊拉克值勤的照片也能说明点问题:英军士兵姿势那叫一个累,为了应付突发情况,枪托始终不离肩膀窝,一手作强直状直直地握着前护木,一个胳膊始终强制弯曲状,血脉流通不畅,时间久了肯定容易疲劳。

我比较喜欢以色列士兵的持枪姿势:一根长长的枪背带吊着枪,一有情况马上就可枪口指向目标开火,迅速快捷。在战场上,抢先开火可太重要了。

无托结构不就是个短么?其实采用折叠枪托有托结构的枪也很短嘛。

无托结构还一毛病,射击时被击发的子弹就在耳边炸响,太损害听力了;冒出来的硝烟也直钻鼻子,同时还熏眼睛,用那玩意就受罪吧。

真用上拼刺刀时,无托结构用起来也不顺手,枪短也太吃亏了啊。

反正我是看不上无托结构,那不是给士兵打仗使的,设计理念有点拣芝麻丢西瓜。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河