主题:【原创】关于同性恋和同性恋婚姻 我的看法 -- 马前卒
首先声明,以下论点纯属个人观点,不针对任何人或任何特定的事情。
这个好像是个套路阿,咱也入乡随俗。
我认为,同性恋是一种社会现象,这种现象的成因,在更多意义上是因为个人在后天成长过程中的遭遇所造成的,而不是因为有什么特殊的同性恋基因。推出这个结论的逻辑很简单,如果这个基因是显性的,因为所有带有这样基因的个体都不会有下一代,所以这个基因也就到此为止,跟那些极端严重的导致生命危险的突变基因是一致的。如果这个基因是隐性的,那么,所有的纯合子,就是带有两个隐性基因的个体,都不会有后代,那么,这个基因将会不断的被稀释。也就是说,现在的同性恋比例,应该比我们上一代要低,而继续往上推上去的话,就会得出,几千年前,同性恋的比例要比现在大得多。而我们从文献或者考古中得到的资料却不是这样。对于这个现象有两种解释,一个就是同性恋纯合子们,可以忍气吞声的跟异性结婚生孩子,从而将这个基因流传下来,另外一个就是,压根就不存在这样一个基因。
如果,同性恋基因的纯合子们可以忍气吞声的跟异性结婚的话,那么,这个基因,在生物学上,几乎没有什么作用。不喜欢自己的配偶,原因有很多种,仔细分析一下,几乎所有的都没有什么基因在里面起作用,要是真的有基因作用的话,就如同动物的外激素一样,没有人可以那样逼迫着将两个一见面就忍不住要厌恶对方的人结婚(遗传性精神病除外)。
仔细的考察一下同性恋们,几乎所有的人,都对异性婚姻有着这样那样的偏见或者误解,而这些偏见或者误解的造成,是因为早期生活中经历的事件。或者因为家庭暴力,或者是因为受父母某一方的偏执影响,或者因为父母的不忠而造成了对于婚姻的偏见。
所以,我看待同性恋,更多的是一种对待弱势人群的同情。他们因为自己幼年或者年少时的遭遇,而造成了不可扭转的心理扭曲。这不能说是他们的错,因为这种心理扭曲,属于自然的自我保护的反应。小孩子伸手到火中,感觉到伤害,然后就会自然而然的回避这种动作。而成长在一个充满家庭暴力的家中的孩子,也自然而然的对异性婚姻抱有敌视态度,这很正常。
至于婚姻,婚姻本身,是社会对于个人关系的一种认同。这种认同,是属于社会性的人追求社会承认的一个重要的标志。也是个人的价值体现之一。因此,可以理解为什么同性恋婚姻会成为同性恋者们奋斗的一个重要目标。理论上,我不认为这有什么不好的。仅仅对于婚姻联系的双方而言,这是完全必要的。
然而,关于婚姻的另外一个职能,养育下一代,对于同性恋来说,是一个巨大的挑战。不可否认,虽然绝大多数的同性婚姻,要比异型婚姻要美满。或许是因为身为同性的双方可以更好的理解对方。但是,这种理解在养育下一代的时候,似乎没有任何的帮助。因为无论是借腹生子还是领养,都会造成同性婚姻的家庭中,只存在单一性别的家长这一事实。虽然没有足够的数据来支持这一论点,但是,传统的具有不同性别的家长对于孩子的成长是必要的,也是非常关键的这一事实,已经在无数单亲家庭成长的孩子的行为学和统计学中得到了证实。就这一点来说,同性婚姻并不是一个完全的婚姻,至少这个所谓的婚姻只是对于婚姻的双方而言,而不是承担起了其他的必要的责任,比如说,让下一代能够比较正常的在身心方面成长。因此,我对于同性婚姻持谨慎的保留态度。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个与发达与否无关吧 水风 字271 2006-04-14 01:48:32
😄可以规定同性恋者申请结婚时必须交出足够数量的小孩 茅延平 字0 2006-04-13 03:15:28
🙂也许将来克隆婴儿也可以是一项产业了 中华走卒 字0 2006-04-16 05:30:40
🙂【原创】关于同性恋
😥我不学遗传,但似乎有个问题 蜜饯 字793 2006-04-15 09:00:49
🙂嘻嘻,我说的就是群体遗传学的东西啊 2 水风 字3746 2006-04-15 14:19:08
🙂逻辑推理 孔老大 字408 2007-03-31 18:43:19
🙂补偿作用很难在不同的社会中、种群中做到如此的一致 水风 字371 2007-03-31 22:37:49