西西河

主题:[转]给“运十”副总设计师--程不时教授提八个问题 -- gundamzaku

共:💬100 🌺44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这不也可以算是断章取义吗?

"某些人"现在"鼓噪"的,是"如果当时不下马,现在就可以给空军当加油机和预警机"----红字是假设的情况下的“因”,兰字是“运十假如不下马”这个前提下的“果”,就是空军有现成的机体可以用来改装加油机和预警机。

而你转的文章中则把“果”当作“因”,并以此来攻击“某些人”。

运十下马多年后,中国空军才具备空中加油能力和对空中加油机的实际需要,至于预警机,机体在当时并不是主要的技术瓶颈,而是机载雷达;也就是说,在运十下马的年代,空军根本没有对空中加油机和预警机的实际需要。而在现在,中国陷入只能用运八、轰六之类的老飞机来改装加油机的尴尬境地,不正说明当初决定运十下马,即使不能说鼠目寸光,至少也是缺乏远见吧。

那篇文章看到“客机不是运输机”那点我就喷了……这作者根本就是个律师嘛,成天捣鼓些白马非马的圈套去套人家。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河