西西河

主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

共:💬1310 🌺3017 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
re
家园 简单再说两点

在回飞将军兄的贴子里也进一步阐明了自己在中国返联这个讨论中的看法, 也就不赘言了. 只就闲看兄上帖中提到的两点说说自己的看法.

不然毛也不会有三个世界说了,还主动把中国划在第三世界。这个认识很清醒,看不出自我陶醉的样子。正是基于这样的认识,才有了相应政策对策。对内宣传如何如何,但是真正搞外交的,没有出现这样的陶醉。

主席是这么说, 但是不是按这么个认识来制订外交政策就难说了. 举个例子: 1971年中国对外援助总金额是74.25亿元, 当年国民生产总值是2426.4亿元, 对外援助占国民生产总值3%以上. 对比一下美国2002年对外援助占国民生产总值0.13%, 即使加上军事援助也只是接近0.2%. 从

长远看49年以后也只有肯尼迪任总统期间对外援助曾超过1%. 在第二世界里对外援助比例最高的是丹麦、挪威、瑞典、荷兰和卢森堡, 其比例也不过是0.7%. 从这点上说中国才是唯一的"超级大国".

至于闲看兄提到亚非国家支持令中国避过制裁, 那恐怕是认识上有误差.闲看兄提到的因人权引发的制裁估计指的是联合国人权委员会关于批评中国人权状况的决议. 那个决议只有道义上的谴责作用, 根本不具有强制各成员国执行的效力. 2004年其实就通过了一个谴责中国政府迫害发论公成员的决议, 上面甚至建议必要时联合国组织及各国政府进一步采取对中国政府的制裁行动, 大家回忆一下, 2004中国进出口及其总体经济受到什么影响有什么大波动没有?

联合国机构里只有安理会才有权通过具强制效力的联合国会员国必须遵从的对某国的制裁决议, 而且这种决议只能对危害和平危害人类威胁侵略邻国的事件, 而不是什么事来来都能制裁一把的.

从最根本了说, 中国本身是具一票否决的常任理事国, 要不要担心这种制裁是不用说了吧.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河