主题：【网易又发飙】网易头条：中国应该向日本检讨什么地方？ -- 诸葛神候

被驳的文章在此

http://talk.163.com/06/0324/16/2D0AKBA800301JAK.html

截至2004年3月，ODA协议金额累计32272.07亿日元（协议额约合 1,800 亿元人民币），其中，日元贷款协议金额29504.89亿日元，无偿资金援助协议金额1364.69亿日元，技术援助累计金额1402.49亿日元，利民工程项目41亿日元。中方实际使用日元贷款19400亿日元，偿还期从贷款时起30年，还可有10年的宽限期。

从“九·一八事变”到1945年8月，按1937年的比值计算，日本侵略给中国造成的直接经济损失达1000多亿美元，间接经济损失达5000多亿美元，掠夺钢铁3350万吨，煤5.86亿吨，粮食5.4亿吨，木材1亿立方米。要知道，1000亿美元，相当于国民党政府277年的财政收入、26年的工业总产值，是自鸦片战争以来历次帝国主义侵华战争索要赔款总数额的数十倍。

从1931年至1945年，中国人民在抗日战争中共牺牲3500余万军民，占当时中国总人口的8%。

战后５０年间，德国认真支付了对欧洲各国的巨额战争赔偿。德国众多的企业还直接向民间战时受害者个人，即被抓的各国劳役及遗属们给予了大量的金钱赔偿。

据德国财政部战后处理司公布，截止到１９９３年１月，德国对欧洲各国的战争赔款支付总额已达９０４亿９３００万马克。根据德国的《联邦赔偿法》、《联邦还债法》规定，１９９３年２月以后，还要按计划支付３１７亿７２００万马克。自战后直至到２０３０年为止，德国总计支付的战争赔款总额将为１２２２亿６５００万马克。最终总计支付赔款总额折成日元约９兆７８１２亿日元。

与德国相比，同是战败国的日本，战争赔款及对民间受害者的赔偿如何呢？

战后，日本只向韩国、南越、西贡政权、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、缅甸、印度等国家赔款，合计支付战争赔款６５６５亿日元。［④］按当时３６０日元兑换１美元换算为１８亿美元。这和德国赔偿的相当于９兆７８１２亿日元的金额相比可谓天地之差。况且，日本支付的赔偿中，并没有向民间被害者个人的赔偿。即便国家间战争赔款，也多系为了配合美国冷战政策或侵略朝鲜及越南战争，用来支撑当地的XX政权。连日本大藏省财政史室编的《昭和财政史》、东京大学社会科学研究所编的《现代日本社会·国际化》等都承认：“日本战后赔偿做得很不够”。

与德国相比，日本对外国赔款少的很不相称。但是，日本政府对自己国内的所谓战争受害者，却不惜重金给予了巨额赔偿。迄今仍在继续赔偿之中。

１９５２年４月３０日，经日本国会审议通过，日本政府公布了《战时战伤、病者、战没者及遗属等援护法》，从１９５２年４月１日算起，决定再次发给旧军人、军属、遗属抚恤金。到１９９３年末为止，其已支付金额合计约达３５兆日元。按目前９０日元兑１美元折算额为３８８８亿美元。今后，每年仍有达２兆日元的金额支付给日本国内所谓的战争受害者。这与支付给亚洲国家的６５６５亿日元相比形成巨大反差。

另外，根据日本援护法规定，对旧军人的抚恤金、按其过去在日本军中的“阶级”而区分支付额的多少。例如，旧“大将”的最高额每年为７６１万日元（约合８万美元），相比旧士兵每年最低额是１０４万日元（约合１万余美元）。这种旧军人的抚恤金，对于在战犯裁判中受到有罪判决者（Ａ、Ｂ、Ｃ级战犯）也照样支付。这说明，在旧日本军中，级别越高，罪恶越大，每年得到的抚恤金慰劳就越多。

综上所述，亚洲２０００万惨死于日军铁蹄黑手之下的受难者，做为应当真正得到赔偿的对象，没得到赔偿。反而是挥舞屠刀杀人如麻者、轮奸残害妇女作恶者，却得到日本政府巨额的鼓励奖偿。这是对战争受害者的极大污辱，令天怒人怨。

网易新语丝504期的“感谢日本对华援助！”

网易的编者按：日本近日宣布暂时冻结对华援助，在我们享受了27年的援助后，作为理性的中国人，我们应当抛开狭隘民族主义，向热心帮助过我们的日本友人衷心说声：谢谢。

付标题1，ODA：我们应该记住这个名字

1）日冻结对华援助贷款

2）无可避讳的日本对华援助（ODA）

3）日本对华援助的几种主要形式

4）日本对华援助的一系列数据

付标题2，对华援助 和我们一起走过的日子

1）日对华援助功不可没

2）日本援华是为了支持中国改革开放

3）要不要继续援助取决于中国

付标题3，感谢：就要勇敢地说出口

1）中国人不能选择性失明

2）好在，还有理性的声音在说感谢

3）中国人就应当勇敢地说声“感谢”

付标题4，结语：我们是理性的中国人

由于种种原因的存在，许多的中国人对于日本对华援助项目并不太了解，又由于历史问题的客观存在，日本的“政府开发援助”（对华ODA）一直存在于阴影之中。但虽不为人所知，其却已经在1979年以来的27年里在中国的建设中发生了巨大作用。作为理性的中国人，我们应当抛去狭隘民族主义的情绪，对于来自日本的援助说声感谢，以我们宽阔的胸襟来为中日的长久友好做出风范。

编　　辑： 李啸天

新语丝编辑：刘湘辉、王开、奕奕、魏溦、徐东来、李啸天、周倩、刘彦伟、胡会杰

以上是摘录的网易的新语丝504期“感谢日本对华援助！”专栏的部分内容。

看完了此标题摘录，我的感觉是编辑李啸天 可以任汪精卫政府的宣传部长。

再看网易编辑如何篡改：

付标题1，

1）日冻结对华援助贷款：

网易的编者按：日本外务副大臣盐崎恭久23日上午在自民党外交联席会议上，就2005财年的对华日元贷款透露，将暂时冻结对华贷款，停止在内阁会议上商议决定贷款数额。日本内阁官房长官安倍晋三已经证实了日本的这项行动。日本在2004年财政年度向中国提供了860亿日圆(7.35亿美元)的贷款，该项贷款于2005年3月31日截止。

我对此编者按评点：中性。

文章来源：日本冻结对中国援助贷款2006-03-24 16:34:33　来源: 新华网

该文的观点：

刘江永：需要说明的是，当初日本政府给予中国日元贷款的意向是基于中国放弃国家层面的对日战争赔款而做出的，这种贷款从某种意义来说是一种变通形式。

但是上世纪90年代之后，日本更多的是把它当作一张外交牌来打。如今，日本要冻结并将于2008年中止对华贷款，是它对华战略方针转变的一个方面，对华看法的消极面渐渐上升。

秦刚说，这些年来，日本对华贷款对中国的经济和社会发展起到了一定积极作用，但也必须指出，对华贷款也给日本带来好处和利益。这样的安排是互利互惠的，不是一方对另一方的施舍。

日本公明党代表神崎武法在昨日举行的记者会上严厉批评日本外务省推迟就2005年度日本向中国提供日元贷款问题作出决定，认为这种做法无助于改善日中两国的关系。神崎说，正因为日中两国关系出现疙疙瘩瘩的问题、首脑之间不能进行交流，才需要通过各种各样的方式努力改善两国间的关系，因此不应该推迟决定对中国的日元贷款。

付标题1，2）无可避讳的日本对华援助（ODA）

网易的编者按：在长期的援华实践中，逐渐形成了一套互为补充的立体式援助机制。其主要形式包括：1，日元贷款，这是一种长期低息贷款。一般还贷期为30— 40年，还有10年宽限期。2，无偿资金援助，是日本政府向中国提供的一种赠款，其援助对象主要是基本生活、环境、人才培养等领域的项目。3，利民工程无偿援助，这是日本政府向中方提供的另一种小规模赠款，以提高中国贫困地区居民的福利水平为目的。4，技术合作，帮助中国培养人才。

我对此编者按评点：内容中性，编者的态度倾向很明确。

引用文章：日本经济援助始末披露2006-03-24 18:31:29　来源: 南方周末(广州)南方周末 驻京记者孙亚菲

该文的观点：

对华援助：互惠互利。事实上，由于中国放弃了对日的战争赔款，所以在援助之初，有借此进行感情和经济弥补的成分在里面。本是两相情愿，互惠互利的对华援助，在一些居心叵测的日本政治家眼里，却成“一张牌”，并以此为外交工具，不时用来挟制中国。

付标题1，ODA：我们应该记住这个名字

3）日本对华援助的几种主要形式

网易的编者按：

我对此编者按评点：

引用文章：日本对华援助的不同方式2006-03-24 23:52:52　来源: 中国网

光明日报2002/9/24

该文的观点：中日恢复邦交以来，日本对华援助的特点是援助面广，针对性强，援助效果好。

付标题1，ODA：我们应该记住这个名字

4）日本对华援助的一系列数据

网易的编者按：日本累计对华援助额：1，无偿资金援助。约 1,457 亿日元（截止到 2004 年度的协议额累计，约合 65 亿元人民币）。2，技术合作。约 1,505 亿日元（截止到 2004 年度末的日本国际协力机构（ JICA ）经费支出累计，约合 83 亿元人民币）。3，有偿资金援助。约 31,331 亿日元（截止到 2004 年度的协议额累计，约合 1,651 亿元人民币）；纯支出额约 2,2234 亿日元；还款额（连本带利）约 1,0486 亿日元（均为截止 2004 年度末累计）。

我对此编者按评点：内容中性，编者的态度倾向很明确，为日本代言。

引用文章：日本对华经济援助（概观 组图）2006-03-24 19:15:53　来源: 外交部网站　

该文的观点：政府官方语言：日本对华政府开发援助为中国经济和社会发展以及人民生活水平的提高做出了巨大贡献，同时还对推动中国的改革开放发挥了重要作用。

付标题2，对华援助 和我们一起走过的日子

我对此标题评点：编者严重同情日本。

1）日对华援助功不可没

网易的编者按：日本驻华大使馆井出敬二公使称，日本政府对华开发援助，目前已达3.3万亿日元，按不同时期的汇率折算，约合1726亿元人民币。这些资金广泛用于中国的铁路、公路、港口、机场等基础设施，以及农村开发、环境保护、医疗、教育等领域，援助项目遍布中国各个省、自治区和直辖市。

我对此编者按评点：内容中性，编者的态度倾向很明确。

引用文章：日本对华援助的来龙去脉2005-12-27 12:08:09　来源: 环球时报-人民网(北京)　石华

该文的观点：日本对华援助绝不仅仅是贷款的问题。据中央文献出版社今年7月出版的《邓小平年谱》披露，1987年4月6日，邓小平会见瑞典首相卡尔松时，谈到中日关系。邓小平说：“干对不起中国人民的事情，第一个要数日本。抗日战争时期日本侵略中国，十分蛮横、残酷。”当年6月4日，在会见矢野绚也率领的日本公明党代表团时，邓小平说：“总的前提是两国没有任何理由不友好下去。……从历史的角度来看，日本应该为中国发展做更多的事情。坦率地说，日本是世界上欠中国的账最多的国家。中日建交时，中国并没有因此提出战争赔偿的要求。中日是两个伟大的国家，又是近邻，从两国人民的长远利益考虑，我们作出了不要赔偿的决策。”

另据2004年6月1日香港《大公报》报道，“1972年中日签订外交条约时，中国决定不向日本索取战争赔偿，而日本承诺经援协助中国经济建设。这项内容虽然没有公开，却是当时毛泽东、周恩来与田中角荣、大平正芳两国政府首脑之间的默契。”

外交部发言人章启月对日本出现停止对华贷款议论答记者问时说：“众所周知，对华日元贷款是一种有特殊政治和历史背景的互惠资金合作。”这种“特殊的政治和历史背景”包括了历史上日本侵略与掠夺中国的背景，也包括中国放弃日本战争赔款的背景，还包括中日两国要和平友好的背景。

　中国方面已经明确表示，中国需要援助，中国也感谢日本的援助。日本方面除了增加援助的附加条件之外，还一再表示要结束对中国的援助。

付标题2，对华援助 和我们一起走过的日子

2）日本援华是为了支持中国改革开放

网易的编者按：目贺田公使认为，中国之所以成为日本政府ODA计划的重点受援国：“其理由不仅仅是中国与日本是一衣带水的邻国，也为维护日本自身的安全和繁荣着想，和平的国际环境尤其是东亚地区的安定繁荣是十分重要的，日本希望中国更加开放和社会安定。20多年来我国对中国实施的ODA计划支持了中国的改革开放政策，中国取得了举世瞩目的经济发展，ODA在其中也作出了巨大贡献。在促使中国朝这一方向迈进同时，我们需要对中国的这种努力给予支援。”

我对此编者按评点：内容片面，编者的态度倾向很明确，为日本代言。

引用文章：日本对华援助调查（组图）2006-03-25 01:17:51　来源: 中国网　

21世纪环球报道 本报记者段宇宏发自北京

该文的观点：文章中性。

日本不仅是中国最大的援助国，1990年代初，日本就已成为世界最大的援助国。日本为何要这样做，众说纷纭。包括一些中、日、韩的专家认为，日本政府这样做也是出于谢罪心理；还有些专家认为这是日本政府的“支票外交”。1995年，日本华文媒体《东北风》采访了北京大学现代日本研究班主任教授松本繁一，松本认为，二战后，日本恢复国际信誉手段就是进行经济援助；同时ODA也是日本对外政策中最强有力的手段。

付标题2，对华援助 和我们一起走过的日子

3）要不要继续援助取决于中国

网易的编者按：长谷川启之对于日本对话ODA的看法是，中国现在为了基础设施的建设，还是需要日本的ODA，毕竟这种利息很低的贷款还是能解决一些问题。但是现在ODA的数额很小，所以即使没有，也对中国产生不了太大的影响。他认为，日本要不要继续给中国援助关键取决于中国，如果中国仍然需要，日本还是会在一定程度上提供，但是大多数日本人认为已经没有必要。他认为，中国的经济实力与25年前不可同日而语，已经可以从ODA的名单里毕业了。

我对此编者按评点：内容片面，编者的态度倾向很明确，为日本代言。

引用文章：中日关于经援问题的学者交锋2006-03-24 17:18:45　来源: 国际先驱导报　记者李慕瑾 李若非报道

该文的观点：长谷川启之是日本大学商学部的教授问为什么中国人到现在还这么讨厌日本人，同样是受害者，为什么韩国人和日本人之间的仇恨就没有这么深？长谷川启之对于日本对话ODA的看法是，中国现在为了基础设施的建设，还是需要日本的ODA，毕竟这种利息很低的贷款还是能解决一些问题。但是现在ODA的数额很小，所以即使没有，也对中国产生不了太大的影响。他认为，日本要不要继续给中国援助关键取决于中国，如果中国仍然需要，日本还是会在一定程度上提供，但是大多数日本人认为已经没有必要。

而中国的学者显然不认同这种观点。北京大学日本问题研究专家梁云祥认为，日本在冷战以后，显然更加注重政治地位的谋求，所以关于对华经济援助的争论实质上是中日两国在东北亚国家竞争的结果。

日本对华ODA对中日双方来说是双赢的。连日本外务省官员都承认，日本对华ODA不仅项目经济效益好，还本付息的记录也是所有受援国中最好的。

付标题3，感谢：就要勇敢地说出口

1）中国人不能选择性失明

网易的编者按： “哇，真没想到，北京地铁和首都机场居然是日本人的低息贷款修建的啊！”和其他受访者一样，一位女士在街头与记者闲聊时表示了她的惊讶。她说，中国的媒体很少说这事嘛，所以我也不太清楚。对记者在北京街头采访的一些普通中国老姓而言，听到这些事都有点吃惊。由于各种原因，日本对华援助在中国公众中知晓度不高。

我对此编者按评点：利用了部分人对ODA的不了解。引用内容片面，编者的态度倾向很明确，为日本代言，立场反中。

引用文章：日本对华援助调查（组图）2006-03-25 01:17:51　来源: 中国网

引用文章与　“付标题2，对华援助 和我们一起走过的日子 2）日本援华是为了支持中国改革开放”的引用文章相同。？

该文的观点： 文章中性。

日本不仅是中国最大的援助国，1990年代初，日本就已成为世界最大的援助国。日本为何要这样做，众说纷纭。包括一些中、日、韩的专家认为，日本政府这样做也是出于谢罪心理；还有些专家认为这是日本政府的“支票外交”。1995年，日本华文媒体《东北风》采访了北京大学现代日本研究班主任教授松本繁一，松本认为，二战后，日本恢复国际信誉手段就是进行经济援助；同时ODA也是日本对外政策中最强有力的手段。

付标题3，感谢：就要勇敢地说出口

2）好在，还有理性的声音在说感谢

网易的编者按：1988年8月，邓小平在北戴河会见日本首相竹下登时便对日本对华ODA表示诚挚的感谢，并提到，“本世纪末实现经济翻两番的设想是受大平的启发。”中国商务部部长助理易小准对过去25年来，国际多边和双边援助对中国经济社会发展作出的积极贡献给予了高度评价，并对援助国和国际组织表示感谢。中国外交部副部长武大伟表示，“在中国改革开放时期，日本的借贷援助对中国的发展起到了重要作用，中国政府及人民心存感激。”

我对此编者按评点：编者的态度倾向很明确，为日本代言，为日本涂脂抹粉。

引用文章：如何看日本将终止对华政府资金合作2006-03-25 15:28:16　来源: 人民网(北京)　清华大学国际问题研究所教授 刘江永

该文的观点：

中国政府和领导人多次肯定日元贷款为中国的现代化建设发挥了重要作用，并向日方表示感谢。对日本来说，对华日元贷款也非常有利。

近年来日本实行“零利率”，而对华贷款则可没有风险地享受0.75%至2.2%的年利率，日本政府的“跨国存款”并不亏。

日本对华日元贷款是中日经济合作的重要组成部分，始于1979年。其主要背景是：1972年中日邦交正常化，中国政府宣布，为了中日两国人民的友谊，放弃日本的战争赔偿。对此，经历了那场侵华战争的有良知的日本人深为感动，认为日本经济发展了，应该对中国提供经济合作。同时，刚刚经历了石油危机的日本，迫切需要从中国进口石油和煤炭，并向中国扩大出口。

在对华ODA的地位明显下降的情况下，日本与其搞ODA政治化，不如与中方共同作出努力。

从长远看，作为日本停止对华提供ODA的“结束动作”，最好是由中方怀着感激之情提出，而不应由日方满腹牢骚地提出。

付标题3，感谢：就要勇敢地说出口

3）中国人就应当勇敢地说声“感谢”

网易的编者按：在日本即将停止对华援助之际，我们应当抱着怎样的心态？毫无疑问，日本右翼势力是主张尽早停止对华援助的。但反过来，主张停止对华援助，是否就意味着政治上属于右翼？显然不能这么简单地下结论。宣布停止对华经援，也有右翼势力从中兴风作浪的因素。但即便如此，我们也不能因此煽动民族情绪。毕竟，ODA项目对中国的发展起到了巨大作用，日本选择在今天停止实施，也有其正当理由。对于我们来说，一定要把日本右翼势力的反动做法，与日本的友好举动区别开来。

我对此编者按评点： 编者的态度倾向很明确，为日本代言。

引用文章：保持平常心：理性看待日本欲停止对华经济援助2006-03-24 18:46:45　来源: 新京报(北京) 余永胜 南京大学教师　

该文的观点：

1，日本停止对华ODA项目，是一件很正常的事，我们应该用平常心对待。

2，ODA项目的初始宗旨是援助中国，而不是照顾本国企业，日方的受益只是附带的。企业从本国政府的对外援助中拿到订单，这是很正常的。

3，毫无疑问，日本右翼势力近来呈上升趋势，日本宣布即将停止对华经援，也有右翼势力从中兴风作浪的因素。但即便如此，我们也不能因此煽动民族情绪。毕竟，ODA项目对中国的发展起到了巨大作用，日本选择在今天停止实施，也有其正当理由。对于我们来说，一定要把日本右翼势力的反动做法，与日本的友好举动区别开来。

（此文为垃圾文章，文章论点倾向很明确，为日本代言；论据严重缺乏合理性，逻辑不清。此文此人有损南京大学的声誉，此人无资格作为南京大学教师。同样《新京报》的编辑也有失水准或根本就是垃圾）

付标题4，结语：我们是理性的中国人

网易的编者按：由于种种原因的存在，许多的中国人对于日本对华援助项目并不太了解，又由于历史问题的客观存在，日本的“政府开发援助”（对华ODA）一直存在于阴影之中。但虽不为人所知，其却已经在1979年以来的27年里在中国的建设中发生了巨大作用。作为理性的中国人，我们应当抛去狭隘民族主义的情绪，对于来自日本的援助说声感谢，以我们宽阔的胸襟来为中日的长久友好做出风范。

我对此编者按评点：编者以此做为结语，为该栏目定性。编者的态度倾向很明确，为日本代言，为日本不平，为日本人个功颂德，完全忘记了历史，完全没有一个中国人的良知。

在此我想网易的丁磊对此应该对全体华人有一个明确的交代，您想把网易带到哪里去？