西西河

主题:乱聊两句中国军人 -- 煮酒正熟

共:💬179 🌺378 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我说军官主要来源是城市平民

我也没有统计数据,只是依据逻辑常理得出的推测结论。河里的野熊和ppl 等年兄都是我军军官,也许能提供一点资料。

我做出那个推测的逻辑过程是这样的:

Holding everything else equal,同等学历的农村朋友和城市朋友相比,城市朋友受到的教育更全面,眼界见识也更广,思维更为活跃。从培养合格军官所需成本这个角度来说,国家从城市candidates中选拔军官成本更低,更划算。

请注意前面那个holding everything else equal。表拿某个天资卓越的农村朋友来比秉赋平平的城市朋友,也表举出许多出色的农村背景的军官作为证据来反驳,因为我们谁都做不到“穷尽分析”,除非您能找到相关统计资料,否则还是从逻辑上辩驳吧。

多说一句:如果中国的军官主要来源不是城市人口而是农村人口的话,那我觉得政府在招募军官这个工作上做的就更差了。道理还是上面那个道理。

---------------------

您的其他观点我逐一反驳如下:

1. “中国现在怎么就不尊重军人了”

---- 几位河友已经举例说明80年代以来军人作为一个社会群体 其社会地位比之50-60-70年代的迅速衰落了,比如女性求偶的倾向,还有影视作品中军人题材比例的大幅下降,等等。另外我还有一个证据,回头单写出来请您评论。

我倒也想问问老兄,您认为现在的中国军人得到了足够的尊重和应有的待遇,您又有什么证据吗?您的这个观点的逻辑论证过程又是怎样的呢?

2. “但中国99%的人在这个年龄段不会靠自己比他们攒更多的钱吧?”

----- 没太看明白。是说99%的同龄人不如这些军官所拥有的财富多??

3. “至于说军官,我说句不敬的话,既然你们自认吃亏了,我假设中央来了文件,谁不想干提前3个月辞职就行(一般军官撑死也就30多,至少也有大专学历,还是有可能当白领的吧),再全国找替补,不知道会有多少人辞职,排队替补的又有多少人”

------ 您这个假设毫无意义,因为事实恰恰是国家不允许军校培养出来的军官随便转业。而且即使真有这么个文件而且真的没有多少军官愿意辞职转业,这也不能说明这些军官对自己的现状就很满足!他们在能辞职的情况下选择不辞职,恐怕更多的是对陌生环境的恐惧,担心辞职后境况会更糟。因此他们的不辞职恐怕不是因为多么热爱军人这份职业,而是因为他们实在没有把握辞职转业后境况能更好。应该说,这是一种将军人这个职业与其他职业等同看待的心理,而我恰恰认为这种心理是非常可悲的!因为军人职业是非常特殊的,是充满理想主义精神和荣誉感的!如果我们的军人不是为了自己的理想和荣誉感而只是为稻梁谋才不得不留在军界的话,那不仅仅是这些军人的悲哀,更是我们这个国家社会和民族的悲哀,我们的政府和社会应该对这种可悲的现实承担责任!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河