主题：【原创】三国随章侃（连载） -- 沉睡的天空

后来的荆州的形式非常有意思，两湖盆地的三个重心襄阳，武昌，江陵当中三家各占其一，但是意义却大不相同。

顾祖禹在论湖北形势时说：“湖广之形胜，在武昌乎？在襄阳乎?抑荆州乎?曰：以天下言之，则重在襄阳；以东南言之，则重在武昌；以湖广言之，则重在荆州。” 指出了湖北地区的三个重心和各自的战略意义。

要想统一天下，不论北伐还是南征都要占据襄阳。这一点，曹魏占了上风，进可图东南，西南；退可使南方势力无力染指中原。

而孙吴之占据武昌则使得顺流而下占据东南的企图难以得逞。从这一点来说，即便是刘备保有江陵和襄阳对于下游的威胁也是比较小的，他们完全没有必要去背盟。当然实际来说对于一国之人多点土地恐怕没什么不好。

蜀汉之占据江陵则意图在于首先进据荆州全部或大部(主要是襄阳），然后或西北扣武关，与汉中出军共振关中，或向东北直插中原腹地（武穆就这样），藉以图天下，达到隆中对的局势。

再摘一点;

南宋吕祉在《东南防守利便》之《江流上下论》中说：“江水源于岷山，下夔峡而抵荆楚，则江陵为之都会。故诸葛亮以谓荆南‘北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国也。’嶓冢导漾，东流为汉，汉沔之上，则襄阳为之都会。故庾翼以谓襄阳西接益、梁，与关陇咫尺，北去河洛，不盈千里，方城险峻，土沃田良，水路流通，转输无滞，进可以扫荡秦、赵，退可以保据上游者也。沅、湘众水合洞庭之波而输之于江，则武昌为之都会。故吴大帝常都于此，而东晋、宋、齐、梁、陈之际号称盛府者此也。豫章西江与鄱阳之浸浩瀚吞纳，而汇于溢口，则九江为之都会。晋之所谓寻阳北抚群蛮，西连荆、郢，亦藩任之要者也。

　　今守江陵则可以开蜀道，守襄阳则可以援川、陕，守武昌、九江则可以蔽全吴，夫蜀、汉、吴、楚并而为一，则东南之守亦固矣。”

再来看隆中对，我觉得是没什么大问题的。出兵襄阳或者关中的时机是一定要好好选择的，他也说了出兵的时机；待天下有变，则。。。

我以为后来还是出现了这样的机会的，可以选择在曹操刚去世的时候，或者是不到一年之后的曹丕正式篡汉的时候，因为他们的权利中心也算是有点振荡，军力必然中缩。从这点来说也是我最不明白的事情：关羽为什么要在那不是机会的时候出兵，汉中战役已经结束了5个月，汉中益州方面必然还没有恢复整顿过来。而曹魏主力已经回位，他关羽能得到什么呢，就凭他哪3万人对抗中国北方？？？当然刘备诸葛也有问题，怎么能允许发起这么一次毫无配合的战役。就算是当时军力再疲惫，一旦关羽水淹七军震动中原，趁曹魏主力被关羽吸引立即就应该顷力狂攻关中，这样即使关羽败亡，如果能够得到关中也是得大于失的啊。

这样就说分兵两路的指责也是不恰当的，用兵本来就是要奇正结合，兵法云：虚以实之，实以虚之。关键就是要让对方搞不清楚己方的战略重点。以蜀汉的实力，即使在最强的时候也比曹魏弱小许多。所以如果仅仅强攻一处，必然引来曹魏全力防守，结果必然师老于坚城之下。

倘若同时出兵两处，一枝从汉中出散关，或褒斜道直指八百里秦川；另一方面则由三国当时最著名的大将关羽进逼襄阳。不论重点在哪一个方向，战前的准备必须要让对手判断错误，这样调动对手主力，通过战役取得关中或者襄阳，为下一步打好基础。

当然最好是以关中方面军为主攻。首先关中这个著名的龙兴之地处于天下上游，好处实在太多。再者襄阳距离曹魏中心比较近，他们可以一拨接一拨的派遣援军迅速到达。第三，孙吴在侧，怎敢酣睡，不能象关羽实际所为那样倾巢而出，使得江陵空虚。