主题：【原创】袁崇焕的同案犯 -- MP4

崇祯三年，镇守边关的辽东巡抚袁崇焕被以“谋叛”大罪论死，与他同罪的还有另外一个职位更高的朝廷重臣。《明史》载，“法司坐崇焕谋叛，龙锡亦论死”。这位因袁崇焕之冤受株连的朝廷重臣，就是当时的内阁首辅，大学士钱龙锡。

钱龙锡，字稚文，松江华亭人，早年其官场生涯并不顺利，万历三十五年，屡考不中，年届而立的钱龙锡勉强上榜，只名列二甲，入选庶吉士。庶吉士又称“馆选”，按明制，需先人馆就学，馆中有资深的翰林指导，三年学成“散馆”，经过考试成绩优良的方可留在翰林院，授与官职。据《明史 选举志》，“二、三甲考选庶吉士者，皆为翰林官”。又据《明史 职官志》，“以进士在翰林院、承敕监等近侍者，俱称庶吉士……选进士文学优等及善书者为之。三年试之。其留者，二甲授编修，三甲授检讨；不得留者，则为给事中、御史，或出为州县官。”

到万历三十九年，钱龙锡方才走入仕途，“由庶吉士授编修，屡迁少詹事。天启四年擢礼部右侍郎，协理詹事府。明年改南京吏部右侍郎”（《明史 列传147》），不过到了天启六年却因为“忤魏忠贤，削籍”。不过，这次背运却成了一次转机，因为第二年崇祯一上来，魏忠贤就垮台了。颇想有一番作为的崇祯面对布满朝廷的阉党，自然对现有的内阁成员不太放心，意欲重建一套班子，不过刚即位的崇祯对朝臣了解不多，面对由廷臣推荐十几个人选无从选择，就采取了最原始的一招：抓阄。“帝仿古枚卜典，贮名金瓯，焚香肃拜，以次探之，首得龙锡”（《明史 列传139》）。钱龙锡作为被第一个抓出的幸运儿，在历经三朝，做了十几年中等官员之后走入了权力的核心集团，先是被任为礼部尚书兼东阁大学士，参预机务。并在不久之后，晋太子太保，改文渊阁大学士。成了有丞相之实的内阁首辅。

上任后的钱龙锡，首要工作就是清除魏忠贤的孽党，但他不愿广结仇怨，仅列四、五十人上报，皇帝当然不满，不过钱不知是心存仁厚还是另有所图，还是时时对附逆诸臣网开一面。最后在崇祯皇帝的亲自过问下，最终确定了258人的逆党名单。不过一些朝中的大臣还是被有意无意间遗漏了。

钱龙锡没有对阉党赶尽杀绝，但阉党却并不理会他的宽怀大量。钱龙锡反而成了伺机报复的主要目标。“御史高捷、史??既罢，王永光力引之，颇为龙锡所扼，两人大恨。逆案之定，半为龙锡主持，奸党衔之次骨”。无论钱的目的是心存善念还是留条后路，实际上种下的却是祸根。

袁崇焕案刚好提供了这个机会。“其冬十二月，大清兵薄都城。帝怒崇焕战不力，执下狱，而捷、??已为永光引用。捷遂上章，指通款杀将为龙锡罪，且言祖大寿师溃而东，由龙锡所挑激”。（《明史 列传139》）

事实上，钱龙锡并不十分认可袁崇焕，崇祯元年袁崇焕复职时，钱龙锡曾在私下说“此人恐不胜任”，对袁崇焕“五年平辽”的大话钱龙锡也不以为然。当时袁崇焕被定的两大罪名乃“擅主和议、专戮大帅”，第一项议和当然是崇祯默许的，钱的态度只能是“酌量”，不过“及崇焕欲成和议，龙锡尝移书止之”；第二项杀毛文龙，事前袁崇焕“尝与大学士钱龙锡语，微及欲杀毛文龙状”，钱龙锡回以“处置慎重”，以当时袁崇焕被皇帝寄予厚望的程度，钱龙锡态度暧昧也说的过去，何况事后崇祯甚至“乃优旨褒答。俄传谕暴文龙罪，以安崇焕心”。要说钱龙锡是袁崇焕“同党”，理由着实牵强，即使崇祯也不会相信。不过持续不断的卖国欺君攻击接连而来，言词激烈，偏偏诸如议和这样的事对崇祯而言，是有伤尊严，绝对不能公开的，而敌兵临城下，京城遇警这等天朝耻辱也必须有合适的替罪羊方能平息议论，只不过这些事都是在崇祯眼皮下发生的，前前后后他都清楚，除非崇祯肯出面表态说那些决策原本都是自己认同了的。不然，除了袁崇焕之外，朝中确实还需有人分担责任，钱龙锡自然就是这个替皇帝顶缸的人。他自己也已是老江湖了，心里有数，所以尽管“帝慰谕之”，仍告病还乡，崇祯立即批准了。

可惜祸事并没有因为钱龙锡的还乡而结束。次年八月，“帝召诸臣于平台，置崇焕重辟”,在一片喊杀之声中确定了袁崇焕的谋叛死罪，这样，钱龙锡又被高捷等不依不饶的提出来论罪了。“时群小丽名逆案者，聚谋指崇焕为逆首，龙锡等为逆党”，其目的乃是“更立一逆案相抵”，就是说，这些人唯恐皇帝以后会继续追究魏忠贤一案，所以意在制造出一起更引人注目的叛逆案，从此抵消先前所定的阉党逆案。若非崇祯对袁崇焕案知根知底，不至于被过分蒙蔽，不然大兴冤狱，株连多人的情形或许真的可能出现。

即便如此，钱龙锡仍然成了牺牲品，被下狱并定死罪，不过可能崇祯念及这位前任内阁大学士毕竟分担了自己说不出来的苦衷，最后终于网开一面，“帝以龙锡无逆谋，令长系”。

钱龙锡逃脱了一死，最终发配定海，“在戍十二年，两遇赦不原”。不过幸运的是，活到了68岁的他却有机会见证了本朝从垂死挣扎到彻底败亡的结局。

• 7，明清/太平天国（下）