主题：【原创】民主政治并不是专制政治的反面 -- 超越自我

我原来以为我讲得挺清楚的了。可是看来还是有人没明白我的意思。

我的意思就是，是否支持民主、是否参与民主，作为一个个体来说，这种行动的原因和动力都根源于参与者自己的选择。这种选择的目的，首先是为了实现自己的目标。之所以大家能共同参与一个活动，是由于参与者们具有了相接近，相类似的目标诉求。

这种民主活动，或者说斗争，不是为了某个领袖，也不是为了某个政治势力。如果说当年的所谓民主领袖让很多人失望，这种失望的感觉也只是针对这些当年的领袖人物而已。对民主运动的需要和企盼，并不是建立在这些所谓领导者的个人品质上的。而是为了一个参与者认为愿意实行的制度性目标。

举个未必很恰当的例子。一个人去饭店吃饭，点了个炒鸡蛋。可是由于厨师将炒鸡蛋做成了臭豆腐的味道。^_^，于是这个人就宣布，从此不吃任何一间饭店的炒鸡蛋了。

你吃炒鸡蛋的目的是为了什么呢？难道不是你自己的需要么？

有个成语叫“因噎废食”，^_^，大概的意思也差不多了吧？

其实，民主作为一种现存体制的反对派性质的政治诉求，很难是仅仅基于一种所谓的崇高信仰。尤其17年前的事件，证明了两件事，第一、民主诉求是要付出成本的。也许这种成本还不小。现政权并不比当年的北洋军阀政权和国民党政权更仁慈。他们对于手无寸铁的反对派也会开枪的。第二、不要期望仅仅靠社会的某一阶层来谋取建立一种民主的制度。要争取各个阶层的人都参与进来。要让大家越来越明白，自己的权利只有自己去争取。民主的制度就是让这些“被侮辱”和“被损害”的人有争取自己权益的机会。民主不是为了别人，而是为了你自己。

民主运动的成功，其实不在于参与者的政治觉悟，而在于统治者有多么腐朽。如果统治者个个都是诸葛亮，个个都是爱民如子，就没有实现民主的必要了。可事实证明统治者正在把越来越多的人送到自己的对立面去，这是现有体制下的矛盾所在。在一个大国里还期望靠专制统治达到一种社会的持续进步是不可能的。就算上帝来当总书记也不可能。^_^