西西河

主题:【原创】民主政治并不是专制政治的反面 -- 超越自我

共:💬34 🌺11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 多数基本上赞同,对于第七条有些想法

7。大鸣大放光喊口号的民主政治,即我们知道的民运和台湾政治,是一种畸形的民主政治。

以前我也很容易倾向接受这样的说法,最近有点变化。

需要先有一个定义,即“正常的民主政治”,而后才会有“畸形的民主政治”一说。

那么什么才是“正常的民主政治”呢?要下这样的定义恐怕很难。

再者,“畸形的民主政治”如果存在,那么它还属于不属于民主的范畴呢?如果不属于那干脆就可以去掉其中的民主两字,与民主完全无关了。如果还属于民主的范畴,那么是占多数的称为畸形还是占少数的称为畸形?当然了,少数的称谓畸形体,多数的称为正常体。(反命题成立吗?留待以后再说)

对于二战时期的纳粹德国、法西斯意大利和日本,大家应该会异口同声说那是畸形的民主政治。

可是亚洲、非洲、拉丁美洲数量巨大的发展中国家,有许多是政治腐败、或宗教立国、或贪污和毒品横流、或内战频频甚至发生种族大屠杀的国度,他们可以称作正常的民主政治恐怕也难以令人信服吧。

如果畸形体的百分率很高,那么谁是畸形体谁是正常体的鉴别就会出现两难的境地。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河