西西河

主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

共:💬1310 🌺3017 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你所谓的“认错”不是我指的意思。

  认错不是口头上的,而是真的知道自己错了,这很难。文革中迫于压力与摧残而“认错”的内些人不属于此列。受冲击的大部分人压根不知道要认什么错,不知道有什么错,错在什么地方。这让他们怎么认错呢。

  只有其中极少的几个认了错,其中就有邓。林死了以后邓给毛写信承认错误,很多人以为是机会主义,认为邓在说违心的话。这种认识也太小看毛了,毛是何许人?谁敢骗毛泽东?谁能骗得了他?

  69年疏散,中央下通知给刘去开封,卫士念通知,刘就把脑袋扭到一边,满脸愤恨,就他这种情绪怎么可能还有生机?这与普通人的情况是一样的,遭遇了打击丝毫不进行反省,认为自己是圣人,毫无错误,只会怨天尤人。这就是不认错,是自寻死路。

  邓在文革早期与刘一样,林彪找他谈,邓一句话不说,看着天花板抽烟,把林差点气死。邓这样哪里有大国领袖的模样?可以说没有文革就没有后来的邓,邓在文革中学到了很多,都是他成为领袖所欠缺的。文革损失那么大,国家的个人的,却造就了邓,使邓懂得了柔软,仅仅这么一点,就可以说文革很值得,文革给中国锻炼了培养了一个几乎不亚于毛的领袖。

  说毛什么都可以,除了两点,一是说毛心狠,为人狠毒,一是说毛愚蠢,给毛的这两点评价我万万不能同意。在个别人个别事上,毛也许做得很绝,看起来比较狠,这种狠也是一种慈悲,是“小慈乃大慈之害”的道理。中央没有人比毛站得更高,也没有人比毛更加的心系人民。我就是这么认为的,想改变我的这个观点不可能。

  

  邓时代及以后的政治斗争温和得多,不显得那么残酷,失败者还可以“白衣打高尔夫”,早期毛对王、李、张、高等不一样么?毛一生究竟有几次想至对手于死地?除了刘勘,还有没有一个他特别想杀掉的人?另外邓心地善良,时代也在变化,环境也要求中共必须做到文明。中共从毛以后其实并不野蛮,并没有苏联罗马尼亚那样的野蛮传统。

  对于政治对手来说,“白衣打高尔夫”与莫名其妙地死在开封本质上并无差别。“王者失位”的痛苦并不亚于死,我们不在那个位子上是体会不到的。古语说人生两大与死相同的痛苦就是“王者失位”与“大富者骤贫”。因为有此感受的人很少,所以我们一般人不大可能了解其中的感受。

  关于文革其他的事情还有很多,我在副版《青史微言》正开了一个贴写,慢慢都会谈到。你有兴趣我们可以继续探讨。改变一个人的认识不容易,而且也许并不是我对,所以还是求同存异吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河