主题：【原创】中国历史上的女英雄 之 满都海 -- 任爱杰

斗胆对任兄的“满都海属于中国是板儿上钉钉的事儿”这个命题提出质疑。我觉得有很多问题其实都不是那么容易说得清的，按老美惯用语，就是debatable, arguable。

首先什么是中国？“中国”这个辞汇有几层含义，有地理上的、政治上的，还有文化上的、历史上的。那么任兄说满是“中国的”，究竟是用的哪一层含义呢？

我先假定任兄用其“文明文化”这层意思。如果是这层意思，那么基于逻辑常理，我觉得满都海必须具备 对中华文明以及当时代表中华文明的中原政权高度认同 这样一个条件，其隶属关系才可以被视作是“中国的”，否则就应存疑。 任兄所举如高仙芝、几位阿史那家的唐将，还有李白等等，由于他们都对中华文明及华族中原政权高度认同 (他们干脆就是这个政权的忠实臣民)，他们自然是属于“中国”的。可满都海有对华族文明和政权的认同吗？？

我再假定任兄用的是“历史”这层意思。如果是这层意思，还是基于逻辑常理，我以为，只有当该人物出现在并且只出现在我们的历史上时，我们才有十足的理由称其为“中国的”。如果某历史人物出现在了我们的历史上但却属敌对一方，同时有另一个现代民族国家的历史上也有他的身影 而且该人物是与该国民族文明相契合的，那么就应以其人的文化认同来判定他究竟属于哪个国家。比如征贰姐妹，任兄总不会说她们是我们“中国的”起义领袖和女英雄吧？

个人感觉，满都海的情况与征贰比较相似。

还有一类人物，他们在历史上与华族文明和政权处于敌对状态，但他们并不属于其他现代民族国家的历史。比如冒顿单于。这种人该怎么划分呢？我以为，大致可以说他们是“中国历史上的 匈奴族的 大英雄”。如果一定要简化，我以为还是略去“中国历史的”，只保留“匈奴族的”，更为合理。

满都海究竟算不算“中国的女英雄”呢？

聊了一大堆什么文化层面、历史层面，比较闷。我想换一个角度，一个更接近普通百姓习惯心理的角度。我们不拆开这六个字，而是把他们合并在一起，再忽略掉性别意味，因此原命题就变成“满是中国的英雄”。

然后我们再基于普通老百姓的习惯心理，举出一些公认的“中国的英雄”来，与这位满都海做个比较。

大致来说，中国的英雄，大禹算一个吧？后面的卫青、霍去病、张巡、岳飞、戚继光、袁崇焕这些都是比较公认的“中国英雄”吧？稍加分析不难看出，这些人物的一个共性，就是他们的行为对当时的华族人民和文明都起到过较为重大的正面作用。

因此，“中国英雄”这个词我以为带有一个隐含限定条件，那就是，必须要对当时的华族人民和文明起到正面作用。

满都海对当时的华族人民和文明起到了什么正面作用吗？

--------------------------

基于以上分析，我首先质疑满都海是中国英雄这样一个判定。其次我个人以为，满都海的归属应该是：蒙古族的女英雄。

敬请任兄及各位朋友指教。