主题：各位：金古书中人物那位是您的最爱？ -- 豫蒙

终于得到和萨兄交流的机会了，很激动。马甲是你的书迷。

关于对陈近南的看法，我是基于《鹿鼎记》发表议论的。在书里，他有两个主要身份：一是总舵主，一是武功师傅。这两件活他都没办地道。

作为总舵主，感觉他就是忙着出差，到处开会、到处接受吹捧，没看出有什么具体的工作计划。他始终处于患得患失之中，做小事不如冯锡范专注，做大事不如施琅执着，结果是小事没办完、大事没办成。陈总舵主书生气息太浓，和顾炎武在一起挺合适，不象个武装造反集团的头领，倒象个参政议政的在野党政客。

书中，陈近南干得最成功的事就是收了韦小宝这个徒弟。可他似乎并不关心自己徒弟的本事，从传授技术的成果上讲，陈师傅不如九难师傅，甚至不如康熙师傅。洪安通派小宝出去办事，还能够临时编几招开导下属，而陈师傅却连这一点心思都不肯花。海大富虽然教的是“假武功”，但他至少还说明了自己是少林派的，陈近南呢，连师门都没有向小宝透露过，天下哪有这样的师傅。

书中也说了陈近南是军师，可看来看去，这个军师只有“远忧”没有“近谋”，只是文质彬彬、道貌岸然，最后连死的时候都是稀里糊涂、窝窝囊囊，人家赵括临死前都知道拼命突围，这个陈近南，连赵括都不如。

我同意萨兄的意见，陈近南在那时侯是个悲情人物。可惜金庸老先生没有写出陈近南的悲壮与复杂来，为烘托韦小宝的油滑，对陈近南的刻画显得太平面、太呆板了。

金庸自己是文豪，可他似乎并不太善于描绘侠义书生的潇洒豪迈。和陈近南同样糟糕的还有陈家洛，这“二陈”简直就是徒有虚名的典型。

我承认，金庸是尊重陈近南这个历史人物的，也希望把他拔高，所以才会给他戴了那么多高帽子。只不过，金庸刻画这类人物的本事实在不如古龙。画虎不成反类犬了。

呵呵，胡乱言语。还请萨兄指教。

至于台湾历史上的陈永华。完全同意萨兄的意见。