西西河

主题:【原创】红楼书话--宝钗的虚伪 -- bnugirl

共:💬91 🌺64 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个这个... 咳咳

如果我不同意人家的推测和结论,我会说:不同意。如果再想表达一下“你错了”的意思的话,会说:您的这个推测不够合理。如果再要多一点儿的话大概会说:您这个推测过于主观了。其实这最后一句已经有点问题了,因为对方可以马上反驳:你怎么知道我主观了?难道你的这个判定就不主观吗?

不过您指出楼主的论证问题(先有预定立场再按照这个立场有选择性地取证),我以为比较尖锐。个人以为如果楼主在给宝钗做判定之前能同时比较黛玉、湘云、探春等close comparables,通过这种比较让读者清楚地看出宝钗与这几位在城府机心方面的明显差异,在这种情况下再下结论才更有说服力。其实只要把铺垫做好,是否非要 explicitly draw a conclusion 已经不复重要了。

这是说论证方法。说道宝钗是否虚伪、她对宝玉的关心/监视 是否源于爱情,如果是 那么这个爱情是否属于“好”的爱情,我的看法比较偏向楼主。感觉宝钗对宝玉的感情搀杂了较多功利性因素,而黛玉则十分纯洁。宝钗属于典型的美国式的政治正确 (politically correct),这种人对他人不是没有看法,很可能有相当负面的看法,但她绝不当面说出来,表面上会让对方感觉很舒服。这种行为习惯对在公司里混的人而言绝对是个asset。所以宝钗如果生在当代一定会玲珑八面,平步青云,成为人人羡慕、上司赏识的高级主管(VP or SVP,最起码也是个Director)。黛玉呢?她为人处事方面有不够厚道、得理不饶人的地方 (这一点楼主MM似乎极力要为黛玉辩护,我则很不以为然),也有不计较和宽厚善良的一面。但既然你曾经表现出过不厚道、不饶人的方面 (其实都是在小的方面,不过就是斗斗嘴争争胜,小女孩儿的任性),你的overall perception就有点儿问题了,别人一想起你就自然而然地把你与眼尖口利不饶人联系在一起。所以我以为,黛玉如果生在当今,就不大可能做到高级主管,而更有可能成为一位极其出色的 free lance writer, novelist, interior designer or fashion designer。当然黛玉后来渐渐成熟懂事 特别是在与宝玉暗暗确定排他感情之后,就较少那种话里有话、嘴不饶人的表现了(比如鄙夷刘姥姥、挪

愉宝玉被妙玉暗中心仪等等),可惜她不厚道不饶人的overall perception在众人心目中已经形成了,一时无法改变了。

总体来说,黛玉属于性情中人,比较透明,心里有几分阴暗都会表现出来;而宝钗则属于城府机心之人,表面和气宽厚,实际上对你未必没有看法。相信我们中的大多数人还是喜欢前一类吧,因为直觉上认为前一类人绝无害人之心,而后一类人则就有点儿吃不准了...

至于爱情和婚姻,我以为泛泛地评论钗黛哪个作为恋人和妻子更优秀,可能说服力不很强;也许黛玉做恋人比宝钗明显要好,但做妻子就不一定谁强谁弱。所以泛泛而论不容易有结果。我以为还是要具体到宝玉这个人身上。个人认为,以宝玉的性格特点(性情中人,不善城府机心)、人生理想来说,黛玉无论是做恋人还是做妻子无疑都远胜宝钗。这一点就不展开谈啦。正是基于这样一个分析,我认同楼主的论证结论。当然我以为楼主MM的论证过程确实有点先预设立场再选择性取证的嫌疑,呵呵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河