主题：【原创】”冰点“该不该封？ -- 仰天大笑
共:💬105 🌺65
滥用全民公决往往会导致大民主那样的危害，许多重大问题，比如对战争的态度，全民的意志不一定就比精英们的选择更明智（比如二战时美国民众的孤立主义情绪），个人以为，全民公决这样的方式只适用于遇到宪法危机同时没有成熟的惯例可循时的问题的处理，所以在绝大多数的国家对外宣战都是宪法赋于武装力量统帅或者国会的权力，而非全民公决。一个好的体制不等于说就一定不会产生错误的决策，而在于其内部是否有完善的纠错机制（如美国自身对于越战政策的修正那样）。
我一向是支持兄的，但是全民公决 [shibaozhong] 2006-02-11 05:23:15
对于战争也是没用的，比如雅典与斯巴达之战，再比如如果纳粹德国，虽然没有全民公决，但开始那几年其人气之高也是不怕全民公决的。
有个东西叫做“民粹政治”。记得前段时间太晚就有人拿陈水扁和纳粹比较，指出两者都是“民粹政治”。文章一时找不到了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
得了吧，瞧这顾盼自怜的 lxgw 字0 2006-02-11 11:44:53
当然有，战争这样的事情应该全民公决 老土豆 字48 2006-02-11 02:40:57
我一向是支持兄的，但是全民公决 shibaozhong 字238 2006-02-11 05:23:15
同意
那。。这个世上有多少事情是可以通过全民来公决的？ 有点搞笑 字129 2006-02-11 02:43:11