主题:【原创】求助,如何驳斥他们所谓的学术自由 -- zeir
共:💬169 🌺89 🌵2
这不是严格不严格的问题,事实就是事实,就像不能因为习惯上认为French Fry来自法国,就把这作为事实来引用。
引用的东西要尊重原作者,但是如果确认引用的资料有误,那引用的人有责任:或者不引用,而用别的经过认证是准确的资料;或者在引用的过程中加以说明,指出引用资料中的不准确之处。这和尊重原作者不矛盾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
问题是在两岸分治状态下 1 【子衿】 字424 2006-02-10 20:59:01
问题在于:国家不是一个“日常生活”的概念,国家就是政治和外交上的概念 1 晨枫 字90 2006-02-10 21:07:24
这就看什么场合和对象了 1 【子衿】 字243 2006-02-10 21:24:41
如果是作为事实引用的,那就不是一个习惯问题或者外交辞令问题
这么说吧 1 【子衿】 字546 2006-02-10 21:48:08
也许我们要agree to disagree了 2 晨枫 字245 2006-02-10 21:53:24
😉洛杉矶县当然不能承认,因为他是政府机构 1 【子衿】 字140 2006-02-10 22:02:22
嘿嘿,此政府机构非彼政府机构 1 晨枫 字207 2006-02-10 22:05:41