主题:【原创】东北人的流亡意识 对蒋介石安内政策的冲击 -- 阿康
蒋介石的中日苏关系观与“制俄攘日”构想――兼论蒋汪分歧的一个 重要侧面(1933―1934) 《近代史研究》2003年第4期 提要
蒋氏的对日政策学界研究成果不少,但此前受资料限制,对于蒋氏对日政策、谋略背后的动机、心态变化缺乏深入之研究。而随着大溪蒋档和其他相关档案资料的逐步开放,为相关研究提供了更为扎实的史料基础。鹿文以1933~1934年蒋的对日、对苏政策为切入点,由蒋氏的中日苏关系观为基础解读蒋氏之“制俄攘日”外交构想,并兼论其与汪氏之分歧所在。应该说,在三十年代环伺中国的列强中,以日、苏最具野心和威胁性,尤其是在侵犯中国领土主权上危害极大,也因此,蒋将“倭”、“俄”皆视为中国之患,而“倭患急而俄患缓,但俄患大而倭患小。”,同时倭俄之间又矛盾重重,有爆发战事的可能性,如何应对这复杂局面,蒋氏主张以“中立”之态促成日苏两国之互相牵制,以实现之“制俄攘日”构想,而其间对日、苏态度之变化游移,则更多与形势的变化和日、苏对华态度好坏息息相关。蒋氏的此一外交主张,是在中国国力不及日、苏的状况下,一方面强化内政以固根本,而另一方面则注重利用日、苏之间的矛盾,缓解其对中国领土主权侵害,并进而推动“联外借力”国际路线的实现,应该说有着一定的积极意义。而汪氏则对国际路线极端消极,反对与第三国合纵连横,力主专谋对日妥协以改善中国处境的方针,这种方针正如颜惠庆所言:“是消极的、被动的、逃跑主义的,被日本人吓得要命。”而蒋、汪的此种分歧“已经埋下了最终导致他们在1938年走上完全相反道路的一粒种子。”
- 相关回复 上下关系8
🙂严重同意。蒋其实已经尽最大的可能来团结张了。可惜 jlanu 字50 2003-09-19 23:58:29
😉???这个想法比较特别. 不爱吱声 字0 2003-09-20 13:49:43
当时蒋对日本的重视程度到底怎样? 秦砖汉瓦 字60 2003-09-19 20:43:36
蒋介石认为“倭患急而俄患缓,但俄患大而倭患小”
写这篇文章的人一定没看过这些资料 自向荒郊寂寞红 字369 2003-09-19 21:20:16
我想作者的意思是 汪精卫对联苏抗日非常消极 阿康 字37 2003-09-19 21:42:50
他那么反共,当然不会联苏 自向荒郊寂寞红 字43 2003-09-19 21:51:18
李宗仁回忆录节选:“九?一八”事变和蒋宋婚礼 自向荒郊寂寞红 字5960 2003-09-19 20:48:18