主题：【原创】说说中宣部的消极作用和积极作用（1） -- 老土豆

第二个例子就是SARS，随着事情的变化可以说丢尽了脸，也可以说暴露了中宣部所有的缺陷。

病情扩散到北京了，先是传达“不要报道”。谣言越传越厉害，蒋老先生也向外电报料了，再次传达就是“以官方口径为准”，也就是说要坚持“北京没有疫情”。

直到首都媒体忍不住，自己突破了这个线，胡总也发狠话撤人了，还来个“以正面报道为主”。疫情消除了，就要“充分报道抗SARS胜利”。

有何“正面报道”，有何“胜利”？在SARS中，人们只能看到因为官僚机构的颟顸和愚蠢，病人在不知道疫情蔓延的时候被传染，医生护士不知道如何保护自己而牺牲。生命成了官僚机构的牺牲品。

其实每一步事态，都有好几个机构的内参报给领导，速度不比外电慢，但卫生部和北京市就是睁着眼睛撒谎，反而指责媒体机构。所以胡总出手，我们做记者编辑的也一片欢呼。

但如果消息能及时、公开报出来，会挽救多少生命？中宣部似乎没考虑过，而只是照顾卫生部、北京市的态度。

这里还要解释一下，中宣部传达意见大多数不是自己想出来的，是根据其他部门（比如前面所说卫生部和北京市）对新闻报道的要求汇编而来，反而阅评小组是它自己的内设机构。

这里面可以看出，它最大的问题在于主次不分，把官僚机构间的和谐放在首位。