主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆

共:💬165 🌺191 新:

难道俺不是就事论事么？

事情是有前因后果的，一笔抹杀所有层次不论，就和袁文差不多了

就事论事。

总结一下，不再个别回复。土豆之言，个人深以为然：

‘但就《冰点》事件而言，中宣部应该算是有理、有据、有节。问题的关键还在于李大同自己，用一系列行动证明了他和余杰、焦国标没什么区别。’

最后一句：DONT ARGUE GOOD SHOT。

嗯，是有理，“不正确”的言论危害了国家的安定团结，所以要封其嘴云云。。那法院判刑偷窃犯再安上个抢劫的罪名也有理了。

另外，提到就事论事，俺的原话

引用退一步，就算宣传部插手斩了你关老爷，那你先前封锁的那些反面意见问谁喊冤去？

先声明一句，李大同的RP、对其的处理我不关心，仅针对这句话的逻辑，俺也来说个事儿。

网上常看到拥毛vs批毛贴，一些老同志看到有人诉文革的苦就出来现身说法，饿们当年被毛坑得更惨，但至今仍对毛无怨无悔，泥们这些苦又算得了啥呢？饿一听，到底是老同志啊，觉悟就是高，可转念一想，要是咱这种落后分子也有这样的觉悟那还叫落后分子吗？不行。。还得坚守岗位。呵呵～

俺根据同样的逻辑来说一个事儿，你说你的，俺说俺的，有问题么？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友