主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆
共:💬165 🌺191
那。。曼德拉、甘地、马丁.路德.金这样的异议者要是在极左的毛时代、斯大林时代会如何？
那还是怪我没说的更清楚
个人不认为有危害程度的轻重，都是一样的逻辑一样的手法一样的严重。
我们是花了半个世纪才意识到如果我们早些认识到他们的共同逻辑的巨大危害，那很多错误本来是可以避免的。历史的复杂层次已经让我们后知后觉；而在此后再继续搅乱层次，那就是自误了。这是个人对袁文的基本看法。
对学历史的来说，不是帮助大家分清历史层次而是相反。--这是个人对袁教授的基本看法。
欢迎指正。
在俺看来，一个历史学家首先应该是尽可能地还原历史，然后提出自己的看法（难道“多数人”认为其言论“不正确”就可以封其嘴？即便观点偏激，历史学家也要坚持自己认为正确的观点，至少比那种毫无主见的“为政治服务”的历史学家强得多），而不是帮助大家分清历史层次，每个受者都有独立思考以辨别是非的权利，而不是被动地去接受所谓的先进分子的预设的观点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
没说清楚，我的意思是针对兄台选择麦卡锡说的 2 lxgw 字220 2006-02-02 12:43:13
😮俺有说过麦卡锡时代好么？ 有点搞笑 字457 2006-02-02 13:27:48
那还是怪我没说的更清楚 1 lxgw 字362 2006-02-02 14:19:41
如您所言没有极左和极右危害程度的轻重之分，
再纠正一下 1 lxgw 字124 2006-02-03 01:18:32
滑稽的是即要提出看法，又不能分清层次， 呵呵，兄台端的好逻辑 1 lxgw 字566 2006-02-03 01:06:04
有意思，总结一下 有点搞笑 字1255 2006-02-03 03:57:48
兄台断章取义，自行裁减的工夫和袁某有一拼 lxgw 字148 2006-02-03 11:09:15