主题:【原创】非关言论自由:关于《冰点》事件的几个背景(1) -- 老土豆
共:💬165 🌺191
看到认真理性平和的探讨问题我总是很高兴的。非常感谢老土豆对事件背景的介绍。
不过我还是觉得有必要提出几个问题请教:
(1)关于中宣部评阅小组,就职能而言,这个阅评小组大概相当于一个同行评审组织吧,它既不能处分有关责任人,也不能关、撤任何报刊,就中宣部本身也没有这个职能。经常就会听到传达阅评小组的意见。如果责任记者、编辑不服,可以写个申诉说明转给他们;如果接受,那么一般写个检讨也就了事。我们的部主任,就经常写这样的“文章”。
如果该小组只是个同行的评审组织,为什么需要向他们申诉或检讨,据我所知,申诉和检讨的对象应该上级。
(2)团中央宣传部对《中青报》的主管是什么?如果《中青报》只是共青团的内部刊物,团中央对其处理虽然完全没有问题,不过还是需要经过组织程序,当然党、团的组织程序可以不公开。但是《中青报》是一个公开发行的刊物。是否应该由相应的行政机构根据法律和行政法规进行处理?
(3)为什么不处理责任人而停刊整顿?依据是什么?
- 相关回复 上下关系8
欢迎理性探讨分析
另外要说一点的是 3 老土豆 字384 2006-02-02 03:50:33
说申诉是个不规范的说法 3 老土豆 字498 2006-02-02 03:22:34
团中央成员又不是资本家 PUROHOL 字44 2006-02-02 07:55:44
你说的是实情,但我认为我们讨论的是应该如何做更好 1 闲云野熊 字320 2006-02-02 05:06:13