主题：航空母舰是中国海军必须具备的家伙 -- asiavikin

80年代美国海军同级的DDG-51舰造价超过8亿美元。航空母舰战斗群内的DDG-51有2艘，造价超过DDG-51的提康德罗加级巡洋舰也有2艘，而尼米兹级航空母舰当时的造价35亿美元。航空母舰和这些护航舰只造价之和大体相等，我这还没算战斗群中的斯普鲁恩斯级反潜驱逐舰以及核潜艇。

而现在中国海军的170，171两舰已经下水，如果顺利通过系统测试后面拉开架式大造是一点悬念没有的事儿，要知道051级驱逐舰首舰都已经服役超过30年了，该换班了。而按照由少到多的航空母舰发展进程，一开始也用不着多少航空母舰，1到2艘足以。在钱上根本不是问题，法国这种规模的国家装备2艘也没见有什么吃不消的，GDP增长速度5倍于它的中国有什么受不了的？何况航空母舰的建造时间比驱逐舰之类的更长一些，投资强度上没有什么承受不了的。而核潜艇和航空母舰没有什么竞争关系，与轰炸机类似的是彼此可以相互依托，攻击型核潜艇可以为航空母舰提供更好的水下保护。而航空母舰能够为核潜艇提供一片干净的庇护海区。更重要的是，无论航空母舰出来与否，这些重要的驱逐舰、核潜艇中国海军已经在购置了，根据我前面的美军例子，相当于舰队投资的大头已经花出去了，而航空母舰这个小头如果非要节省的话，那么中国海军就面临我在舰队防御那个帖子里指出的一样：这些花了大价钱的水面舰艇在面对敌方的空中威胁时的生存能力是大可存疑的。所以，航空母舰的装备对于保障中国这笔巨大的海军投资来讲不但是升值所需要的，也是生存所急需的。

航空母舰的装备才恰好是踏踏实实地搭构一个系统，特别是一个海军强国的远洋作战系统。我前面说的很清楚，其他的那些玩意在当前几乎都是好高务远。而实时的战场卫星监视体系连美国也没有在短期内建成的可能，这种情况下发展航空母舰当然是最合适的。