主题：【原创】冰点事件评论：你确定你真的不在乎？ -- 电子狼

你这句我是同意的：我个人认为历史是客观的，而讲历史的人（包括历史学家）不可能是客观的，必定带有主观的想法。政治家更是如此。

所以才有“一切历史都是当代史”这样的提法，我国也有类似的说法。（但袁某算是政治家吗？）

更具有核心性的问题是，谁来决定这个“时”呢？在我国过去严格控制（相对于现在）的年代，比如说66-76年吧，是反左还是反右更符合“大环境”“时宜”？但报纸上整天都是什么舆论？把决定权完全交到几个人手里，会比稍稍放开和分散，对于上好你所说的“时事课”更为有利，更富有灵活性？

后来我们放开了一些，才有了蒋/彦/永这样的例子，不然的话，他有机会出来说那些后来看起来应该说的话么？