主题：【贴图】【欣赏】世界各国仪仗队 -- MacArthur

关于解放军仪仗队：我以为第二张照片中的空军护旗兵肩膀有一点斜。另外我始终对解放军仪仗队的长统靴与军裤的搭配耿耿于怀：感觉像雨靴。我以为长统靴应该配马裤。在第三张照片中,感觉靴子不亮,裤子皱。关于1972年的解放军，应该说这是解放军战斗力最低的时期之一。

关于台湾的仪仗兵：作为前军人，我始终对玩弄枪支的做法大惑不解，为什么军人要把枪弄得像杂耍似的？至于腰带的问题，如果腰带与军服同色，配个金属扣我觉得还可以。我觉得解放军后来配的武装带与军服非常不协调。而不扎武装带在队列中实在没法看。台湾兵的那个靴子也极难看。看上去像踩着木屐。

关于其他：

其实约旦的仪仗队很有民族特色，而且约旦军队的训练水平在阿拉伯世界中也公认是最强的。其他照片中阿拉伯军队的仪仗队则过于学西方了。

朝鲜的队列似乎完全学俄国，但人矮腿短，搞得有点不伦不类。不过这些兵个个黑瘦精干，神情从容威武。这是有战斗力的表现。

楼主说印度人腿上是防雨布，但我看到陆军是绑腿，海军才是一整块。如果说到英国人在北美，那应该是陆军。但陆军戴的不是防雨布呀？

以色列的仪仗队怎么看都像是预备役，没有军衔标志。犹太人是不是精打细算，正规军都留着站岗放哨预备打仗，舍不得用于仪仗？

除了解放军，我个人比较欣赏俄军和英军的队列动作。两种不同的风格，但都好看。但俄军的队列动作必须要高大健壮而又孩子气的俄罗斯青年才能表现出来其中的活力和生气。而英军的队列则有两种形象：（1）高傲而彬彬有礼的禁卫军和军官，动作精准而文雅。（2）敦实粗壮，带着一撮小胡子的英国军士长，动作夸张而杀气腾腾。不过两国军队的队列动作都不适合其他国家直接学习。

解放军对俄式操典消化吸收和改造较好，基本上保持了威武雄健的框架又去掉了一些夸张。但在一些小的地方还缺少细节，例如，对于葬礼时的小步伐、换岗时的持枪礼等等似乎在操典上缺少规范。