主题：丙戌开篇：再说解放台湾 -- 漏斗子

我个人觉得一国两制是存在国家主权争议问题上漏洞，但总体上达到了好的效果。

最大限度地维持了一方的稳定。我想中国内地没有任何问题，绝对有实力在一定短时期内转变香港澳门的制度，但是这样做的代价如何？漏首是否想过？如果制度强行转变带来的代价是极大的，尤其是对整体发展出现不利影响。那么为什么不能尝试让它慢慢改变呢。我觉得我们应该有信心给与香港和澳门地区的制度慢慢转变，而不能光看到现在制度上差异带来的问题。要知道主权牢牢在我们的手中的。

其次一国两制对台湾不适用。我也觉得一国两制在台湾的民心作用太小，这个想法只可能实现在解放军把握台海主动权之后。但是坚持这样的提法我看只是权宜之计，而非长久之计。这样提法只是在寻找避免战争的机会，实际上也只能拖延战争的爆发。我主张慎战，这是内战的延续不是抵抗外敌的入侵，这是民族的悲剧。但就现在而言，战争爆发可能只是早晚的事。

钓鱼岛问题我看和一国两制无关，这个问题实际是二次大战遗留问题的延续。到今天，日本把这个问题变成了日中关系的一块试金石，妄图在这个问题上挑起事端而东山再起。 我觉得钓鱼岛问题解决应该和台湾问题解决同期，但是一个相同原则，不能谈主权，绝不能谈主权。