主题：【文摘】龙应台：请用文明来说服我──给胡锦涛先生的公开信 -- 风雨声

我们很多在海外的网友，对于国内的事情，当然都是一种“隔岸观火”的状态，毋庸讳言，都不是直接感受。但从国内传来的消息，有黑兄这样的想法，也有处于底层的完全不同的声音（不全是所谓右派啊，也有左派甚至托派），暂时难以分辨，只能一起考虑了。

如你所说“社会选择尚无法在大陆对极端媒体起自然淘汰作用”------姑且先不论什么是“极端媒体”以及这个现状是如何形成的，目前官方采取此种行政手段制裁，是更有利于形成“社会选择”的机制还是恰好相反？是向着更“理想”的状态还是走回头路呢？

现状是传统和很多因素形成的，我个人绝没有“一步到位”的想法（相信很多朋友也没有），只要是在向着更不依赖行政手段，更依赖民间自我调整的方向走，哪怕只是稍稍“松绑”，就足以令人欣慰了。楼下游泳的鱼网友已经提到了很多可以采取的措施，您也说到了市场手段和其他其他媒体的批评，但是在这次事件中，我们看到这些手段有被尝试过吗？是不是应该对此多一点信心呢？如果自己对民间的种种“自然淘汰”的手段都没有信心，如何能指望最终形成这样一种机制？

黑兄提到了被告人权益的保护，可以以这个为例------可能的改革并不是要把犯人都放了，而是采取“下不为例”，可以在“冻结”追溯权的情况下逐渐推广无罪推定等原则。

现在国内的状态，据我了解，当然比20多年前强的多了，这也是让很多朋友有所期待的原因-----能继续向更好的方向发展下去。

黑兄说到“但如果一个社会没有机制来阻止极端观点在主流媒体上传播，那么这个社会也离完蛋或是沦入极端不远了。”-----------我非常同意，三四十年前，在我国就有着非常好的例子，那一次，极端观点的来源，大家都很清楚。如果再次发生这种情况，身处海外的朋友，到底是象当年有些华侨那样大唱赞歌，还是反其道而行之，更符合爱国这个标准呢？