主题:【原创】29.老师们为甚么会偏爱? (幼儿园零碎) -- 非
因为我们幼儿园要给每个小孩子做portfolio,所以老师们都会用幼儿园或者自己的相机给小孩拍照片,然后选取拍的好的放进portfolio里面,淘汰掉的也不会给回家长,做废片处理。我拿上来贴的都是淘汰掉的,其实仔细看就会发现照片内容很单一。而且在两年前我最开始在西西河写这个幼儿园的系列的时候,早期很多篇并没有配照片,之前这里有些朋友要求我贴的时候,我还这么跟他们解释过,说可能贴出来不好。记得当时这里有位在美国的网友把她拍的小孩中学里同学照片贴出来的时候,我还提醒过她,问有没有征得同意。那时候在这里当斑竹的还是即晴。有关照片这个问题前后大概有两个人跟我说过。很感谢大家的关心。
之后,我特地问过家长,说我想把一些不用的照片放在我中文版文字界面上,不是商业用途的,行不行?家长回答说,没关系。
一般来说,涉及到商业用途的就会有麻烦。
单纯所拍的群体的活动照片不用做商业是没关系的。而涉及到个人的大头照其实我贴的很有限,因为实际上我带过的小孩子可能都超过一百来人,但我实际贴出的只是少数几个跟我关系特别好的。
而且我贴出来的小孩的家长我都征求过意见的。我想他们的心态是相信我,就象这里的很多做父母的把自己的小孩的照片贴出来给大家看一样,其实也是向公众开放的。有些人把路上随手照的人物照片贴上来,也是一样向公众开放,这样的在国外更多。人物网页比比皆是。若涉及肖像问题,还有很多细节可以讨论。实话说,我不算是个很粗心的人,也还算守法良民,olier2想到的问题,我不是没有想到过。
但是,oiler2确实提醒的对,这类事情不怕一万就怕万一,之前我也是再三考虑过的,在想这些照片会不会被人当下去作为商业用途?原先我考虑过后,觉得可能性不是很大,其一是我所拍照片的规格,其二是所拍照片的内容,不大符合中国的情况,而不通中文的外国人是不可能来浏览中文界面的。其实我这样想,也确实是有点自我心理安慰。只要有人有心要那么做,非要拿去干点什么,我也是没有办法的。而且西西河人数越来越多,林子大了,什么鸟都会有,这也是不受我控制的。
西西河不是个商业场所,愿意看我的幼儿园系列的人,我想也不会是那种心里有很多拐弯的人,更不会想着利用这个去发财,也发不了财。而且我所写的幼儿园还是个特定环境下的,我无法想象如果还有人利用这个去做坏事,那确实会令我很悲哀。
想来想去,即使是我征求过家长的同意,贴上来的也是淘汰下来的照片,但既然有河友这样想,我就觉得不太好了,就好比本来骑车玩的高高兴兴的,自己也还知道要小心,但突然有人再次提醒要注意安全,那我不得不承认,此后是会有心理压力的。因为无人能够保障路面安全。
而且多一事还是不如少一事,万一以后河里为此有什么争执呢?我是这么想的。
所以,既然有朋友郑重提出,那我会从善如流,(老实说,也有点借机下台的意思),呵呵,把我权限内所有照片链接删除,其实之前一些朋友可能没有注意过,我贴人物照片通常会在一段时间后就回去删除掉的,之前的链接本来有些就已经失效了的。。只有最近在西西河上传的两篇因偷懒而超过修改权限的,我会劳请斑竹或铁手来进行删除。
最后,谢谢关心我的朋友。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
这里的规定比较细, 1 oiler2 字379 2006-01-19 02:23:46
😄那么,也要提请所有这里的家长们注意? 非 字770 2006-01-19 03:00:07
孩子告家长虽然极少见,但不是空穴来风。 oiler2 字70 2006-01-19 11:24:52
😄【请关心的朋友进来看一眼】花之。有道理,谢谢:)不过,
🙂非果然是很小心的人 懒厨 字58 2006-01-19 07:22:55
不错,有的时候需要很小心 非 字280 2006-01-19 18:56:04
🙂看开点 懒厨 字162 2006-01-20 05:20:42
如果有家长许可,那就没有问题 晨枫 字64 2006-01-18 23:41:53