主题:【原创】读【吐血推荐】的《人体使用手册》后审视中医外科 -- 邪恶博士
请看我的原文:
清代王清任是后世在解剖有成绩的人,依然对西方保持领先。
我是指在清代还领先。王清任是清初人, 在那时, 西方的解剖还不行。1536 年 维萨留斯还在偷尸体,后来 出版《人体结构》一书后,教会判他死刑,逃走不知所踪。还有如果你读马列,里面有段讲古 "塞尔维斯正要发现血液循环过程的时候,加尔文便烧死了他,而且还活活地把他烧了两个钟头。”
你这段历史还是说得基本不错的, 你直接google 的吧?不像是你的语气。 不过你说的恰恰是那是中医的解剖比西方好。
另外,从疗效上, 西医全面开始超越中医应该不早于20世纪20年代。 我原来在湘雅读过创始人的回忆录(来自美国耶鲁),他承认他们那时争不过中医。有一个 它认为要流产的孕妇,让中医给保住了,他说怎么都没给弄明白。
现在落后了,是西医发展太快。国家中西医分开其实不利于保护中医。中医的前途是很光明的。阴阳五行只是中医用来揭示疾病传变规律的理论,旧了点,但还是很好用。离开他,中医就死了一半。 将来可以用新的框架理论来解释,现在还不行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
华佗故事可能只是传说 会跳的猪 字274 2005-12-23 02:41:09
中医早就做解剖 山寺桃花 字127 2006-01-06 04:27:09
你说的西方,是指当时的西方。 会跳的猪 字912 2006-01-06 11:01:22
你误会了,请注意阅读。
您认为应该中西医合并? octogenarian 字28 2006-01-06 14:18:13
中西医结合是唯一方向 山寺桃花 字298 2006-01-06 14:29:55
我绝对支持医学应该只有一个 octogenarian 字410 2006-01-06 15:24:25
对中医好的事,谁都不会傻的去反对的 山寺桃花 字137 2006-01-06 15:51:05