主题：【原创】就《甲申三百六十年祭——谁主沉浮》一文，与汗青兄商榷 -- napolen
共:💬51 🌺132
所以说，李自成当时的战略布局，是在不考虑满清因素的基础上做出的。而在给定的前提下，这样的布局也是合理的。李自成的错，就错在他没有考虑满清因素，而不是汗青兄所谈的其它诸点。除了这个错误之外，大顺政权的另一个错误就是顾诚先生所指出的没有及时改变政策，实现封建化。第一个错误是主要的，这使得大顺军在山海关之战中面临绝对劣势的地位。第二个错误起到了推波助澜的作用，使得大顺军在山海关失败后，大片控制区内的地主官绅反叛，让大顺军无法站稳脚跟，卷土重来。但如果第一个错误不存在的话，第二个错误本身并不会构成重大危害。
李自成本身的实力是无法同时抗住南明和清军的，所以没可能“第一个错误不存在”（即便李重视了清军的存在又能如何？），这样的情况下，巩固自己的后方，尽量消解南明的抵抗力度，即，避免“第二个错误”就显得很关键了。
- 相关回复 上下关系8
一个奇想：李自成更“流寇”一些可能会更好 3 napolen 字438 2005-12-19 04:15:24
😂嗯，你这观点很新潮啊 1 完颜陈和尚 字0 2005-12-19 15:48:27
【原创】1、李自成的东进行动和目的的再思考3(小结) 2 napolen 字2392 2005-12-19 03:36:18
对于这句话俺有存疑
你的看法跟我的说法没有矛盾之处 1 napolen 字182 2005-12-20 23:12:51
南明那点腐烂的部队基本上可以忽略不计 1 q42474112 字0 2005-12-20 22:22:15
那。。吴三桂、姜瓖、郑成功、李定国、孙可望等人也可以忽略不计？ 1 有点搞笑 字410 2005-12-20 22:43:46
李自成一举占领北京可以说是很震撼的 1 q42474112 字212 2005-12-21 20:08:54