主题：【纪事】我知道的一些最近的动迁情况 -- 黑岛人

先引用一下采访原始记录:

　　摄影师：中国煤矿每天死多少人您知道吗？

　　何祚庥：报纸上说100多人……

　　摄影师：您相信这个数字？

　　何祚庥：大体上是真实的……

　　摄影师：绝对狗屁，有那十倍！您看过《盲井》（注：一部反映小煤矿死人的电影）吗……

　　何祚庥：我告诉你中国死人最多的不在煤矿，在小轿车（交通事故），每年12万！

　　摄影师：交通事故死人，其他国家也是一样，是没法避免的……

　　何祚庥：你为什么认为小轿车（死人）是没法避免呢？为什么这就不是问题？哈，你这话就对了，没法避免！中国煤矿死人也没法避免！因为中国的老百姓太穷了。

　　摄影师：您认为是穷而不是腐败吗？

　　何祚庥：主要是穷，而不是腐败。为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件？老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去。

　　摄影师：那他们就该接受这样的命运吗？

　　何祚庥：（怨就怨）你不该生在中国，你不该做中国人，谁叫你不幸生在中国了？

　　摄影师：您不是说中国发展得很好吗？

　　何祚庥：是的。但我们中国的问题只有一步步走，社会发展要有个过程。中国要发展，某些代价是不可避免。

　　摄影师：但不应该死无辜者，有些是可以避免的……

　　何祚庥：谁是无辜的？谁是可以避免的？它有一个概率分布。何祚庥也不希望死人，但有时候发展过程中的牺牲是不可免的。你希望没一点牺牲，是很不切实际的想法。

　　摄影师：那您的意思就是煤矿工人应该死了？

　　何祚庥：煤矿工人应该是做了贡献的。他们的贡献我们应该正确评价。

　　摄影师：他们什么贡献？提高了GDP？

　　何祚庥：一点不错。解决了中国的能源短缺问题。

说不是《南方人物》事先设好了陷阱,故意引何往里跳，我决不相信，甚至提的这些问题恐怕都事先准备好，排练好了的。摄影师插一两句话还有可能，搞得他象采访人，刘天时再不懂也不可能不出来阻止。明摆着是用摄影师装作不是正式采访内去套何老头。

而何老头就上当了，我们仔细看，何老头这段其实就是闲聊的口气，而且说得也是老实话，“老百姓不是傻子，他们不是不知道啊。那为什么还接受？因为不接受活不下去”难道不是矿工明知危险而不是不下井为生的真实原因？他错就错在还是低估了南方这帮伪自由主义者的不择手段和虚伪程度，在他们面前，不和他们是同一伙的人，必须永远当心，永远保持“在政治上正确”（当然这种政治上正确不是坚持“三个代表”），为此你得用一种奇怪的语言方式而不是正常的习惯说话，比如说“谁是无辜的？谁是可以避免的？它有一个概率分布。何祚庥也不希望死人，但有时候发展过程中的牺牲是不可免的。你希望没一点牺牲，是很不切实际的想法”就不行，何要想不被《南方人物》搞臭，大概得这么说：“首先我要对所有遇难的矿工表示最痛恨的哀悼，人的生命是最宝贵的，这是毫无疑问，虽然煤矿业的安全问题是个世界性的难题。但是显然我们应该尽可能少的减少伤亡”“你不该生在中国，你不该做中国人，谁叫你不幸生在中国了？”就更是严重的政治错误了，必须改成“应该创造各种条件为他们改善处境”（当然，他最聪明的做法应该是根本不理睬南方采访的要求）。

不过，且慢。这怎么看怎么象官方发言稿啊，也许是我太笨，不过也许我可以理解为什么官家养了那么多笔杆子，却总是那几句八股文章。也难啊，完全说瞎话吧，现在似乎没那么皮厚了（否则现在也不会基本有难就报了）。说实话，承认煤矿死亡率居高不下根本原因是由于对于远远超出正常生产能力而又必须廉价的能源的需求，而且显然也是承认，在短期内大幅稳定降低事故多发率几乎无望，不但太难看、太泄气，而且就是给某些人送弹药、送靶子，何的下场就是最好的证明。你敢说实话，就用“没有人性”、“没有道德”的帽子压死你，所以只好说无比正确，但又空洞无物的废话。而任何事情都是从不能直面事实开始坏的，明清两代失国的原因中都有所谓的“清议误国”。纯粹的“清议”怎么会误国，实际就是不负责任或是别有用心的人，用高不可攀而又无人可以公开否定的理念来评价、要求现实中的每桩每事，只不过从前是“忠孝仁义”，现在叫“自由民主人权”

我不由想起了鲁迅当年评价已经完全僵死了的“礼教”——“只能读出‘吃人’二字”，问我“为什么对"柿油党"这么严肃认真”，因为我不想我或我的后代成为被吃掉的祥林嫂。

PS：为了保持政治正确性，我必须补充说明，中国煤矿的事故超高发率的根本原因是对能源的极端渴求导致的超产，但腐败导致的安全措施不到位也是一个原因，甚至是表面上的主要原因，这一点是毫无疑问的，当然也不是俺会否认的。