主题：【原创】夏普投资开发以生活垃圾为原料的家用燃料电池 -- 千僧

一吨食物垃圾只能生产出93克细菌来，这是上限。要想持续生产，就必须要往里面添加新垃圾。但是，添加垃圾就会降低细菌浓度，而细菌浓度与产氢量直接相关（具体数据见引文）。降低浓度，产氢量只会继续下降。所以我选取了最佳浓度来做假设。极大的简化了细菌生产。

用葡萄糖做例子，是因为这是生化上尽人皆知的，也比较简单。用多糖和纤维素就要牵扯到真菌的糖化问题，而糖化就要进一步损失里面的营养成分，具体数字目前没有公认的数据。如果拿酿酒来做例子，糖化至少要损失30-50%的有机质，因为被真菌利用了。这还是在单纯高效真菌存在的情况下。而食品垃圾里面这个数字还要高。因为我们日常生活垃圾中，真菌至少占所有微生物的70%以上，而细菌只占10-20%左右。因为要相互对抗，所以真菌的糖化效率要比单纯真菌要低得多，而细菌可以利用的份额又要进一步下降。更何况，大肠杆菌只能是优势菌株，也就是在细菌中占到〉30%的份额。具体的数据我不知道，但是对于大肠杆菌来说，1-5%的生物垃圾利用率应该是个极限，而这里面，R13菌株又占了多大的比例？

大肠杆菌本身就可以产生蚁酸，但是问题是如何维持一个高效的生产蚁酸的环境？R13可以分解蚁酸，并不代表它就可以高效的生产。而如果用不同的菌株来产生和分解蚁酸，那么如果在一起培养，这两者一定会产生一个优势菌株。如何协调这两者的关系？

有人说可以把蚁酸在这边生产了，拿到那边去，这不是工业生产，一吨垃圾只能产生310克大肠杆菌，如何把新产生的蚁酸（同样来自几吨垃圾）混杂到几吨R13菌株中去？用工业搅拌机？那么消耗的能量是不是可能由产生的氢气给补充回来？

所以我对这个纯实验室水平的东西并不是很感冒，不错，是一个很好的新方向。但是，至少在我们有生的这些年里，不要指望用这种技术处理食物垃圾。有那个费劲，还不如直接生产沼气。甲烷的产生无论在能量利用上，还是在效率上，都远超生产氢气，更重要的是生产沼气的技术已经很成熟了。