西西河

主题:【原创】闲聊 民主与腐败 -- 子玉

共:💬40 🌺22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种逻辑满逗的。

 咱也来白聊一下。

 

 同样的逻辑,可以不可以用在我们执政党的言论上?敢不敢厌烦一下俺们政府的高调?什么“稳定压倒一切”啦,“为人民服务”之类的?俺们都不想反党反政府,不想说俺们领导的坏话,从国家到个人的立场出发都可以理解,可也别明说别人,暗燥俺们领导的面子对不?

 谈到台湾选举的道理,偶又对您的高论不理解了。

  1。同意。所以,能不能假定某高人,某党在无须监督的情况下可以全心全意为你服务?

  2。同意。该结论仅仅适用于民主制度下选出的政治家?

  3。同意。

  4。同意。那么,如果没有选举,不是可以捞到永远?

  5。6。论断基本符合事实,没有考虑政治家道德比较高的少数人,因此有点偏颇,可接合当前时事,有点恶意攻击政府的味道。

 

国民党腐败到败选,说是积50余年而终于爆发。民进党民选上台,可以5年就腐败到了同样地步?

 执政党要在选举中败选,有民主的投票制度和执政党的不合格是要同时满足的。没有合格的民主制度,是国民党能执政50年的根本原因,可不是国民党民主了才腐败的吧?

 理解保持一个稳定政府,进而要守住舆论阵地的重要性,可也别那壶不开提那壶吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河