主题：[原创]读经须从训诂章句的迷雾中解脱出来,把握经典的核心 -- 衲子

最近读余英时文集看到周礼考证和周礼的现代启示一文，读到这样一段觉得说得颇为透彻，兹录原文如下：

－－－－－－－－－－－－－－－－

经典这所以历久而弥新正在其对于不同时代的读者，甚至同一时代的读者，有不同的启示。但是这并不意味着经典的解释完全没有客观性，可以兴到乱说。“时代经验”所启示的“意义”是指significance，而不是meaning。后者是文献所表达的原意，这是训诂考证的客观对象。即使“诗无达诂”，也不允许“望文生义”。significance则近于中国经学传统中所说的微言大义，它含蕴着文献原意和外在事物的关系。这个“外在事物”可以是一个人，一个时代，也可以是其他作品，总之，它不在文献原意之内。因此，经典文献的meaning“历久不变”，它的significance则“与时俱新”。

－－－－－－－－－－－－－－

我觉得训估上有争论和意义上有争论是两件不同的事情，不能混为一谈。