主题：对深圳的恶毒言辞 -- 麦兰

一座破破烂烂的大鹏古城居然也能是全国重点文物保护单位，区区二十五年历史居然也像申报全国历史文化名城，这岂不是让人笑掉大牙？自己有自己敢想敢干、开拓创新的城市特色，干嘛非得和别人挤一条路？这样越是想证明自己短处不短，想往自己脸上贴金，反而越发显得可怜可笑。不实事求是，想靠所谓的名头来遮掩有什么意义？世界之窗几年前着实火了一把，但那时的经济条件与现在又不可同日而语，现在若还要再开发此类项目，又会取得怎样的结果？

八、强势弱势两极分化

关于深圳的城中村改造问题，各有各的说法，各有各的立场，但似乎双方各执一词的最初原因也不过是从自身的利益出发考虑。政府为了自身利益抑或是与其勾结的开发商的利益，当年贱价征收农民的土地，却从未考虑过农民的就业、教育、医疗、养老、保险等问题。无奈之下，一座座城中村拔地而起，握手楼屡见不鲜。这是政府顾及城市形象，才开始考虑搬迁、拆除、开发、城中村改造，并拿出种种名目来大做文章。而现代社会的透明，也使得政府不敢再妄意为之，还得找出专家来论证什么城市文化延续之类的东西，虽然最后的结果十之八九都是拆除城中村。而另一方面，靠出租屋吃饭的农民们，当然不会轻易让出自己最后的财产。说什么祖祖辈辈生活在这里，现在的城中村早已和当时的村落面目全非，根本就是在经济利益驱使下最大限度地利用自己手中的资源，当年的淳朴之风早已荡然无存，还说什么文化延续？赖在这块土地上，不思进取，好吃懒做，又哪里还有当年辛苦做工的农民本质？这个问题现在令各方头疼，谁也解决不了，当然我也解决不了，只是想说，谁也不是好果子。再往远的想一想，为什么城中村会存在？因为有需求，需求从何而来？那些打工者的利益被剥夺得只能支付得起这类城中村的房租。为什么政府不能扶持正常的市场满足他们的住房需求？为什么他们的根本利益得不到保障，只能得到微薄的薪资。问题显而易见，只是，更难解决。[ｃcｈｅrｅ.com 西西河 麦兰]

九、道德堕落有妨风化

虽说现在大家都说“笑贫不笑娼”，但一个城市给外界所留的印象一旦和此沾边，也就难以摆脱尴尬的地位，尽管这样也许可以在一定程度上促进城市的收入提高。这里有一个柠檬市场的挤出效应，刚开始上保持清醒头脑的人最终要么是离开，要么是被同化，因而使得藏污纳垢的场所得以继续存在，而整个城市又朝崩溃的边缘迈进了一步。

十、环境大气污染严重

这几年深圳的经济发展注重速度，往往忽视了所付出的代价，因而以往还令人骄傲的环境状况渐渐也变得糟糕起来，水质下降，空气也受到污染，开始变得灰蒙蒙一片。天然的环境逐渐变得稀少，越来越多嫩看到的场景是长满树木的山头被推平，开发新的住宅项目。如果有一天开发商们所作为卖点的周围绿地都不见了，那他是否应该为当年向业主所作的承诺退费？而这笔钱又该由谁所出？政府在其中又扮演了怎样的角色？先污染后治理已经被许多案例证明是错误的，可惜的是中国今天仍然在重复这条老路。