主题：关于个人利益与国家利益之关系 --- 回复 一刀 兄 -- 煮酒正熟

新疆、西藏这些地方还牵扯到历史、宗教等等的因素，即，个体对于国家利益和个人利益认识上的偏差比内地尤甚，所以保持中央ZF在这些地方的控制权还是很重要的。

新疆的情况要好多了，毕竟自汉代以来中央政府就已经实施了有效的控制，尽管是断断续续的，而对于西藏的实际的有效控制至今也不过才半个多世纪，也就是说，原住民对中国的认同感肯定要比新疆差多了，王力雄在其《天葬》这本书里有深入的分析，但王力雄的结论却比较悲观，认为无解。

我还是认为在追求自身利益而进行的利害计算上，不同种族、不同地域、不同信仰的人们，其思维模式差距并不太大，只要有合适的外部条件，宗教的力量再强大也难敌世俗的力量，日子一天好过一天的话，有多少人愿意去过那刀口舔血的日子？

而现在的情况是，在对中国有强烈认同感的内地，ZF之信用连治下的民众都不能取信，就更不用说新疆、西藏这些地方了，也就是说，西藏等地当前的稳定更多的是体现在实力压制上的一面而非体现在法理上，至于人为地制造新的不平等（比如对少数民族的一些过分的优惠政策和一味的迁就）那更是难以持久的，所以说，这样的场合下王力雄的无解的结论也是说得过去的。

最后申明，以上为俺的胡说八道，当不得真滴。　民主的程序是为了能选出合适的人材去谋划治国良策，并通过有效的制衡监督将其负作用控制在最低，而非让选民自己来谋划治国良策。