主题:【原创】看来很多人需要转变思路 -- 大众河蟹
共:💬15 🌺9
国储这次只是在某个hedge价位用铜换金,如果担心金价会下跌,这和不换,担心铜价下跌有什么区别呢?铜价长期总要受供求影响,而黄金还有一层退了色的货币属性,又是金属“小盘”,一旦将来不幸发酵起来,那可不是什么供求了,多多益善啊。
这次只要没有自欺欺人,真有足够的铜deliver,不需要在高位回补,应该问题不大。相反,对家们收下几十万吨铜,又要占用资金(付利息),又要找地方花钱存,再找下家卖出去,即使是Barclays这样的大家,也满挠头的,又何必呢?本人无意为刘trader们开脱,错误就是错误,国储今天的做法是更针对未来,我想照这个不惜两败俱伤的玩法,也远不是国储能拿定注意的。至于在国内坐庄,大家都清楚,国内哪个行业不是拿老百姓往死整呢,我们可以另外讨论。大敌当前,还是祝福自己人吧。
- 相关回复 上下关系7
国家级别的金融操作思路该是避险还是投机? 2 四月一日 字0 2005-12-04 20:54:13
好,给参将大人献花 苗子 字132 2005-12-04 20:42:05
再说,金有跌了又咋办? 老成都 字146 2005-12-04 18:59:00
风险谁跑得了?
问题的问题是130万很可能不是真的,虽然 老成都 字257 2005-12-05 01:25:08
老兄混淆了两种事情的性质。。。 老成都 字461 2005-12-04 18:48:28
最好的对付美国人的办法就是储备实实在在的冬冬 李根 字146 2005-12-04 18:31:29