主题:【原创】 《关外建州遗事之一:皇太极的淳朴》 -- 碧血汗青
我只是针对满人淳朴的评论谈自己的观点,所有的民族最初都是那样,随着逐渐文明自然就变得“不淳朴”了。一味的拔高个人感觉没必要。既然在这发文章想必不是要孤芳自赏,听听反方面的看法应该也是有益处的。人家一提点不同建议立刻就给人家扔鸡蛋或者说人家踢场子未免太极端些了吧。
仁兄既然说了哪个民族最初不是那么个样子的,那么怎么一转眼又开始自己煽自己了呢?
正如我在上面的帖子里所说的,每个民族在进入文明最初都是很“淳朴”的。很多人大夸西方中世纪的骑士如何绅士,中国春秋时代的人何尝不如此。老萨的文章大家都是捧场,一片喝彩之声,关键是里面没有可争论的评论。老萨或许和楼主关系不错替他说话也正常,但是似乎不必要再引申到义渠或者山顶洞人。
仁兄能否把话用中文说得让在下可以听懂?一会是哪个民族最初不是那么个样子的,一会是每个民族在进入文明最初都是很“淳朴”的,一会却是对满人“淳朴”的评论不认同,那么请教是不是满人就是个例外从来就不淳朴,或者他们从来就没有“起初”这个阶段?这个问题不是在刁难你吧?你给个正面回答?
至于仁兄说别人“这么理解未免狭隘”,又声称“和满人其实没仇”,那么,我请教一下,仁兄你这话按照中文应该怎么理解:
什么叫狭隘?这就叫狭隘。我习惯有据可查。
奉劝一句,不要为了给自己洗白,就不断变换立场试图掩饰,口口声声说对满人没什么,其实呢?这里的人又不是不懂中文。
其实,你要是直接说你就是看不惯人说满人有什么优点,就是仇恨满人,我还会欣赏你一把,毕竟敢做敢为,人就是要有这点执着,这是一种值得尊重的品质。
可惜没有。
再说说其他问题,你在楼下说
在这里,我可以明白告诉你,你最好去看清楚了再张嘴说话。我的文章正是针对满清后世的文字狱做的比较,写的也正是后来被所删去的东西。
难道仁兄从来都是这样,不看人写的到底什么,就开始只顾自己睁着眼睛乱说一气么?
最后俺得感慨一下。做人,总得有份执着,大丈夫好男儿,是什么就什么,对就对错就错,事到临头躲躲闪闪掩掩饰饰,这会叫人瞧不起的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
我觉得这样写得好,读来生动有趣,若是要看正统的教材,又何必下河 errorking 字0 2005-11-28 03:46:00
您没明白 2 泰让 字40 2005-11-28 09:07:47
仁兄这么理解未免狭隘,哪个民族最初不是那么个样子? 江湖悬命 字262 2005-11-29 03:56:56
仁兄说话颇有桃谷六仙之风,劳烦还想清楚再说吧
真是奇怪,满清都瓦解近百年了 萨苏 字72 2005-11-28 11:47:24
. 碧血汗青 字0 2005-11-29 07:32:07
和满人其实没仇,关键是对满人“淳朴”的评论不认同 江湖悬命 字276 2005-11-29 04:06:33
哦,我反映迟钝了:( errorking 字71 2005-11-28 10:16:51