主题:【原创】中国精兵切莫误入岐途 -- 晨枫
似乎以前有一线二线野战军和其他军的区别,这跟国防的整体构想有关。
说到80年代以后的裁军,偶觉的也是军费和国防思想有关,毕竟世界大战没有了,而装备的花消越来越大。象中国这样的国家,就是想一下全体到位,估计也是军费和技术达不到的。
保持一批精锐剽悍的精兵绝对是必须的,尤其是外国干涉下对付局部地区冲突。但也相信,这肯定不意味着放松对其他部队的要求和训练,也不同意对其他部队全是负作用。相反,不断组织各部队进行对抗,可以用精锐来磨砺其他部队,发现彼此的优缺点,从而彼此提高。
偶不了解部队,但就是作为一个平民的偶,在工作上也不会为同事的成绩而沮丧,偶只会更努力去提高自己。相信有着光荣传统的PLA,更不会因为配置和任务的不同,在自己家里闹矛盾。
当年国军的问题,不单是精锐的问题,说穿了,是政治问题民心问题。试想,当年淮海80万对60万,似乎是简单军队数量的对比,可如果考虑进后勤和兵员补给,绝对是老共占优的。
PLA是一个整体,中国国防也是一个整体,每一个兵都是人民子弟兵。偶相信中国军人对自己祖国的忠诚和对自己使命的清醒认识,他们可不是当年的国军。
- 相关回复 上下关系8
🙂这种体制之适合苏联的特使情况,不一定就适合别的国家 晨枫 字110 2007-07-26 18:53:46
这是最好的方法是经过多年研究和实战考验的. 大黑狼 字36 2005-11-27 20:33:08
经费和兵员素质问题 天空黑鹰 字262 2005-11-26 22:06:57
好象PLA一直都是多轨制的
PLA是一个整体,中国国防也是一个整体,每一个兵都是人民子弟兵。 闲来有事 字8 2005-11-26 22:29:50
军队就是用来打仗的,而且是用来打大仗的 3 晨枫 字136 2005-11-26 21:12:46
时间问题 jsj97 字212 2005-11-27 20:43:59
怎么说呢,偶不是行家,但想来,应该有个整体国家安全构想 1 娃哈哈呀娃哈哈 字1216 2005-11-27 19:36:50