主题:【新兵原创】黑牙 -- 棒棒
不那么显而易见了。而屈原所处的那个年代出现“血亲避讳”并不算早。还拿您的例子说,禹娶于涂山女,被视为“乱伦”,“屈原讥刺之”并不能将中国“血亲避讳”的年代上提到禹的时代,除非禹同时代的人“讥刺之”。
简单地说,指为“乱伦”,首先要有“伦”可“乱”,中国的伦理学在孔子之前是个什么状况不知有无达人考究。
另就“中国”的概念说,在您欲上溯至的那个时代,政治上的“中国”固然尚未成形,文化上的“中国”也是朦朦胧胧。蒙古族不存在,汉族也不存在。然而在先今蒙古族与汉族生活的土地上,当时是有人类活动的。他们虽然并不以“蒙古族”或“汉族”自称或指称,却与现今的汉族、蒙古族有着割舍不断的血亲关系。说白了吧,汉、蒙同源。在我们所讨论的这个问题(即“中国人对于血亲的避讳极早,也可以作为中国文化远不止五千年”)的特定语境里,既不存在汉,也不存在蒙古,凭什么说蒙古文化不属于中国文化?我认为在这样的上下文关系下,蒙古文化不属于中国文化之说是一个伪命题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
不好这么说。咱们现在看到的远古的片言只语 看看 字182 2005-11-25 00:43:19
中国的少数民族和汉族是一回事吗? 江湖悬命 字174 2005-11-25 01:35:47
孔子删定的是《诗》《书》,而且规模显然不大。 姑苏冷月 字260 2005-11-25 01:28:47
上古文献的缺失使得孔子删定《诗》、《书》的规模大小
另外,孔子删“诗书”的规模,有人考证 姑苏冷月 字56 2005-11-25 03:59:29
这么讨论,就和吵架没有区别了 姑苏冷月 字786 2005-11-25 03:58:23
你干脆直接说全世界的都是从非洲出来的算了 江湖悬命 字30 2005-11-25 02:13:44
😉嘿嘿,你说不同源就不同源,说上下五千年就五千年 看看 字234 2005-11-25 02:26:21